1.501 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|16 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5509
WOZ, 8:57, ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6960
WOZ, ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2955
WOZ. Artikel 40 Wet WOZ.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, HWK, beroep ongegerond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6828
WOZ, HWK, beroep ongegerond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, HWK, beroep ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6829
WOZ, HWK, beroep ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWOZ; cultuurgrondvrijstelling niet van toepassing; geen schending artikel 40, tweede lid, Wet WOZ.
Rechtbank Overijssel|9 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6006
WOZ; cultuurgrondvrijstelling niet van toepassing; geen schending artikel 40, tweede lid, Wet WOZ.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6677
Opbrengstlimiet, WOZ
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. De heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2777
WOZ. De heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. De heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2776
WOZ. De heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 7:9 Awb. Artikel 6:22 Awb. Geen nadere…
Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2093
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 7:9 Awb. Artikel 6:22 Awb. Geen nadere hoorplicht. Overschrijding redelijke termijn in de beroepsfase. Alsnog immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Toezendplicht. Cessieverbod. De waarde van de woning.
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2325
Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht. Cessieverbod. De waarde van de woning.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2228
Art. 40 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Cessieverbod.
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2227
Art. 40 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Cessieverbod.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, twee verschillende adressen. Beroep is ongegrond
Rechtbank Midden-Nederland|23 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6973
WOZ, twee verschillende adressen. Beroep is ongegrond
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2583
WOZ-waarde. Woning.
- BelastingrechtHoger beroepSchending art. 40, lid 2, Wet WOZ. Toepassing art. 6:22 Awb.
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2232
Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ. Toepassing art. 6:22 Awb.
- BelastingrechtHoger beroepSchending art. 40, lid 2, Wet WOZ. Toepassing art. 6:22 Awb.
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2231
Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ. Toepassing art. 6:22 Awb.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb. Ontbreken recente, schriftelijke machtiging. Gerede twijfel over…
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2229
Artikel 8:24, lid 2, Awb. Ontbreken recente, schriftelijke machtiging. Gerede twijfel over vertegenwoordigingsbevoegdheid. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Motiveringsbeginsel. Griffierechten in beroep.
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1806
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Motiveringsbeginsel. Griffierechten in beroep.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Motiveringsbeginsel. Griffierechten in beroep.
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1805
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Motiveringsbeginsel. Griffierechten in beroep.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.