484 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woonzorgcentra.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5744
Wet Woz. Waardevaststelling woonzorgcentra.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; WOZ-waarde woning.
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2812
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; WOZ-waarde woning.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2023 woning. Ontvankelijkheid hoger beroep. Schending artikel 40 Wet WOZ en bijgebouwen.
Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2578
WOZ 2023 woning. Ontvankelijkheid hoger beroep. Schending artikel 40 Wet WOZ en bijgebouwen.
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet overleggen van een recente machtiging; e-mail correspondentie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1933
Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet overleggen van een recente machtiging; e-mail correspondentie kwalificeert niet als machtiging.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde. Art. 40 WOZ. Toepassing 6:22 Awb. Immateriëleschadevergoeding. Belanghebbende stelt dat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1839
WOZ-waarde. Art. 40 WOZ. Toepassing 6:22 Awb. Immateriëleschadevergoeding. Belanghebbende stelt dat de KOUDV-factoren niet in bezwaar zijn verstrekt, de WOZ-waarde voor 2022 te hoog is vastgesteld en de immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn verhoogd moet worden van € 50 naar € 500…
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4501
Wet Woz. Waardevaststelling woning
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2290
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepWaarde van de woning op een te hoog bedrag vastgesteld. Geen schending van het bepaalde in artikel 40, lid 2…
Gerechtshof Den Haag|10 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2878
Waarde van de woning op een te hoog bedrag vastgesteld. Geen schending van het bepaalde in artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 7:4 en 8:42 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Geen sprake van een bijzonder geval bij de toepassing van artikel 30a Wet WOZ.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de waarde niet te hoog heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1529
Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de waarde niet te hoog heeft vastgesteld. De zolder kan, anders dan de heffingsambtenaar heeft gedaan niet als normale verblijfsruimte in aanmerking worden genomen. De heffingsambtenaar heeft onvoldoende rekening gehouden met de staat van onderhoud…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. De gevraagde ‘percentages waarmee wordt gecorrigeerd’ (KOUDVL-correcties) zijn geen gegevens als bedoeld…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2131
WOZ. De gevraagde ‘percentages waarmee wordt gecorrigeerd’ (KOUDVL-correcties) zijn geen gegevens als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. De gevraagde ‘percentages waarmee wordt gecorrigeerd’ (KOUDVL-correcties) zijn geen gegevens als bedoeld…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2130
WOZ. De gevraagde ‘percentages waarmee wordt gecorrigeerd’ (KOUDVL-correcties) zijn geen gegevens als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Art. 17 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. Heffingsambtenaar maakt voorgestane waarde…
Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2344
Art. 40 Wet WOZ. Art. 17 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. Heffingsambtenaar maakt voorgestane waarde woning niet aannemelijk en belanghebbende evenmin. Waarde in goede justitie.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3406
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1741
Art. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht. Grondprijzenbrief is een op de zaak betrekking hebbend stuk. Heffingsambtenaar maakt waarde in het economische verkeer bedrijfswoning aannemelijk. Gecorrigeerde vervangingswaarde tennisbaan. Taxatiewijzer Sport.…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes verzoek om uitstel voor de…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2047
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes verzoek om uitstel voor de mondelinge behandeling ten onrechte afgewezen. Belanghebbende heeft recht op een vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Niet-woning. Artikel 40 Wet WOZ. Proceskostenvergoeding. Griffierecht.
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2305
WOZ. Niet-woning. Artikel 40 Wet WOZ. Proceskostenvergoeding. Griffierecht.
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft belanghebbende ten onrechte een proceskostenvergoeding toegekend. Het hoger beroep van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:734
De rechtbank heeft belanghebbende ten onrechte een proceskostenvergoeding toegekend. Het hoger beroep van de heffingsambtenaar is gegrond. Het incidenteel hoger beroep van belanghebbende is ongegrond. De WOZ-waarde is niet te hoog vastgesteld en belanghebbende kan geen aanspraak maken op (immateriële) schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:26 Awb. Art. 16, 17 Wet WOZ. Belang eigenaar. Objectafbakening. Waardebepaling. Parkeerplaatsen…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:424
Art. 8:26 Awb. Art. 16, 17 Wet WOZ. Belang eigenaar. Objectafbakening. Waardebepaling. Parkeerplaatsen behoren tot de onroerende zaken. De objectafbakening ten aanzien van beide onroerende zaken is juist. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van beide onroerende zaken aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepRioolheffing en afvalstoffenheffingen. Opbrengslimiet
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1650
Rioolheffing en afvalstoffenheffingen. Opbrengslimiet
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:328
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Geen schending art. 7:9 Awb door het vermelden van nieuwe referentieobjecten in uitspraak op bezwaar.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.