10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2023. Hoofdverblijf. Beleid. Vrijstelling griffierecht…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1730
Afwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2023. Hoofdverblijf. Beleid. Vrijstelling griffierecht. Vaststaat dat appellant zijn feitelijke hoofdverblijf op zijn zeilboot heeft en dat hij een reizend bestaan leidt. X is niet de plaats waar hij werkelijk verblijft, hij heeft daar alleen een briefadres. Uit de…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvragen van eiser voor bijzondere bijstand voor de eigen…
Rechtbank Noord-Holland|24 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:13662
Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvragen van eiser voor bijzondere bijstand voor de eigen bijdrage juridische kosten en griffiekosten. Eiser is het hier niet mee eens. Volgens eiser was hij wel woonachtig in Haarlem. De rechtbank volgt eiser hierin niet.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigIntrekking van bijstand over de periode van 1 januari 2020 tot en met 30 april 2024 en terugvordering over…
Rechtbank Limburg|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8161
Intrekking van bijstand over de periode van 1 januari 2020 tot en met 30 april 2024 en terugvordering over voornoemde periode ter hoogte van € 47.033,33 omdat eiseres niet heeft gemeld dat zij vanaf 1 januari 2020 niet meer op het uitkeringsadres woont. Beroep ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe gemeente Amstelveen motiveerde de intrekking van bijstand van een man onvoldoende.
Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5923
De gemeente Amstelveen motiveerde de intrekking van bijstand van een man onvoldoende.
- BelastingrechtArt. 4 AWR; woonplaats. Woonplaatsbegrip is niet aan herijking of nadere invulling toe. Open norm…
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:500
Art. 4 AWR; woonplaats. Woonplaatsbegrip is niet aan herijking of nadere invulling toe. Open norm. Vertrouwensbeginsel. Gelijkheidsbeginsel.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing aanvraag bijstandsuitkering | Terugvordering voorschot |Hoofdverblijf onduidelijk | Bestuurlijke…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2195
Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering | Terugvordering voorschot |Hoofdverblijf onduidelijk | Bestuurlijke lus | Einduitspraak
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPW. Het college heeft terecht de bijstandsuitkering van eiseres ingetrokken, omdat zij niet langer haar…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1878
PW. Het college heeft terecht de bijstandsuitkering van eiseres ingetrokken, omdat zij niet langer haar hoofdverblijf en woonplaats in [plaats 1] heeft. Eiseres kan geen beroep doen op zeer dringende redenen, nu zij niet op grond van paragraaf 2.2 van de PW is uitgesloten van het recht op bijstand.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing aanvraag om een bijstandsuitkering. Terugvordering voorschot. Het werkelijke verblijf is niet in de…
Rechtbank Rotterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1888
Afwijzing aanvraag om een bijstandsuitkering. Terugvordering voorschot. Het werkelijke verblijf is niet in de gemeente Rotterdam maar daarbuiten. Geen dringende redenen aanwezig om van de terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningVoorlopige voorzieningen over de Participatiewet. De aanvraag om een bijstandsuitkering is door het college…
Rechtbank Rotterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:576
Voorlopige voorzieningen over de Participatiewet. De aanvraag om een bijstandsuitkering is door het college van Rotterdam doorverwezen naar de gemeente Vlaardingen (Stroomopwaarts). Stroomopwaarts heeft de aanvraag vervolgens afgewezen. Hoewel de voorzieningenrechter niet vindt dat het besluit van Stroomopwaarts op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. De aanvraag is terecht afgewezen omdat…
Centrale Raad van Beroep|7 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:80
Afwijzing aanvraag om bijstand. Geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. De aanvraag is terecht afgewezen omdat het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Appellant heeft geen duidelijkheid gegeven over zijn woonsituatie en daarmee niet aannemelijk gemaakt dat hij in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.