Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9366

Faillissementsrecht. Een rechtshandeling is onverplicht in de zin van art. 42 F. indien die wordt verricht zonder dat daartoe een op wet of overeenkomst berustende rechtsplicht bestaat. Rechtshandeling niet reeds niet onverplicht (in de zin van art. 42 F.) indien de vóór faillissement afgesloten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:4934

schadebegroting in het kader van onrechtmatige stelselmatige afbreuk van duurzaam bedrijfsdebiet.

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7950

Waterleidingwet. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep. Tegen tussenvonnissen in procedures op grond van art. 28-40 Waterleidingwet tot vaststelling lijst burgerrechtelijke rechten en verplichtingen en tot vaststelling schadeloosstelling, staat geen cassatieberoep open.

Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN7950

Waterleidingwet. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep. Tegen tussenvonnissen in procedures op grond van art. 28-40 Waterleidingwet tot vaststelling lijst burgerrechtelijke rechten en verplichtingen en tot vaststelling schadeloosstelling, staat geen cassatieberoep open.

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1415

Procesrecht. Hoger beroep tegen een beschikking waarin niet reeds door een uitdrukkelijk dictum omtrent enig deel van het gevorderde een einde aan het geding is gemaakt - dus tegen een tussenbeschikking - niet-ontvankelijk (op grond van art. 401 lid 2 Rv. in verbinding met art. 416 lid 4 Rv.).

Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN1415

Procesrecht. Hoger beroep tegen een beschikking waarin niet reeds door een uitdrukkelijk dictum omtrent enig deel van het gevorderde een einde aan het geding is gemaakt - dus tegen een tussenbeschikking - niet-ontvankelijk (op grond van art. 401 lid 2 Rv. in verbinding met art. 416 lid 4 Rv.).

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM1076

Familierecht. Kinderalimentatie. Wijziging rechterlijke uitspraak betreffende levensonderhoud (art. 1:401 BW). Partneralimentatie. Samenleven met een ander als waren zij gehuwd, in de zin van art. 1:160 BW, op grond waarvan alimentatieplicht eindigt? Bewijslast. (Art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4139

Procesrecht. Niet-ontvankelijkheid van tussentijds hoger beroep tegen twee afzonderlijke, als tussenvonnissen aan te merken incidentele vonnissen, waarin een vordering tot oproeping in vrijwaring van bepaalde personen respectievelijk een verzoek tot pleidooi is afgewezen. (81 RO)

Gerechtshof Arnhem|16 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL8028

Aansprakelijkheid grondroerder voor door netbeheerder als gevolg van een stroomstoring aan derden verschuldigde compensatievergoedingen? BW 6:95, 98; 162; Electricitietswet 1998, art. 31

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8096

Arbeidsrecht. Uitleg van reglement dat onderdeel uitmaakt van CAO. De inhoud van het reglement, dat behoort tot de algemeen verbindend verklaarde bepalingen van de CAO, moet worden aangemerkt als recht in de zin van art. 79 RO. Interpretatie aan te merken als rechtsoordeel.

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4476

Luchtvaartwet (LVW), schadeloosstelling ex art. 50 (oud), waardevermeerdering ex art. 55 (oud). Geschil over schade door bouwverbod voor terrein in nabijheid van luchthaven Schiphol (zie ook HR 6 februari 2009, LJN BG5056). Ontvankelijkheid in cassatie (art. 54 lid 4 en 5 LVW jo. 53 Ow), herstel vormverzuim…

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL5549

Mededingingsrecht, groepsvrijstelling Verordening 2790/1999? Artikel 6 Mw.; artikel 5 sub a van Verordening 2790/1999

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1639

Procesrecht. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen tussenarrest. De uitzondering die in art. 337 lid 1 en 401a lid 1 Rv. wordt gemaakt voor uitspraken betreffende voorlopige voorzieningen geldt niet voor beslissingen in het kader van voortgang en instructie zaak, zoals beslissing omtrent deponering voorschot in…

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK1639Aangehaald in 29 uitspraken

Procesrecht. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen tussenarrest. De uitzondering die in art. 337 lid 1 en 401a lid 1 Rv. wordt gemaakt voor uitspraken betreffende voorlopige voorzieningen geldt niet voor beslissingen in het kader van voortgang en instructie zaak, zoals beslissing omtrent deponering voorschot in…