Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3385

Zaaknr. C00/310HR Mr Huydecoper Zitting van 24 mei 2002 Conclusie inzake [Eiser] eiser tot cassatie tegen [Verweerder 1] en [Verweerder 2] verweerders in cassatie Feiten en procesverloop 1) De overeenkomst tussen deze procespartijen, inzet van deze in het najaar van 1993 begonnen procedure, dateert van mei 1993. De…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3374

Zaaknummer C01/022 Mr Huydecoper Zitting 17 mei 2002 Conclusie inzake [Eiser] eiser tot cassatie tegen [Verweerster] verweerster in cassatie Feiten en procesverloop 1) Het gaat in dit geschil tussen (naaste) familieleden, in cassatie uitsluitend om de vraag of een bepaalde onderhandse acte in de feitelijke instanties…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2149

Rolnr. C00/328 Zitting 12 april 2002 Conclusie mr J. Spier inzake [Eiseres 1] [Eiseres 2] [Eiser 3] (hierna: de erven [...]) tegen [Verweerster] 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze door de Kantonrechter Haarlem zijn vastgesteld (rov. 1). Ook de Rechtbank is daarvan uitgegaan (rov.…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4437

Rolnr. C00/287 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 17 mei 2002 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen STICHTING ONTWIKKELING GEZONDHEIDSZORG OOSTNEDERLAND STOGON 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Eiseres tot cassatie, [eiseres], is op 1 april 1992 als projectleider in dienst getreden van verweerster in cassatie, Stogon.…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4435

Rolnummer C00/313 Mr Bakels Zitting 17 mei 2002 Conclusie inzake Hus Haring B.V. tegen Stichting Bedrijfspenioenfonds voor de Zeevisserij 1. Feiten en procesverloop 1.1 Deze zaak betreft de vraag of Hus Haring als lid van een CAO-sluitende partij verplicht is pensioenpremies voor haar (ongeorganiseerde) werknemers af…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3386

Rolnr: C00/296 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 3 mei 2002 Conclusie inzake: [Eiser] tegen DE STAAT DER NEDERLANDEN 1. Feiten en procesverloop(1) 1.1 Bij schriftelijke mededeling van 15 januari 1991 van de Landinrichtingsdienst is namens de LiC aan de Maatschap [A] (hierna te noemen: de Maatschap) een overzicht…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2343

C00/291 HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 3 mei 2002 Conclusie inzake: [Eiser] tegen Alog Onroerend Goed en Handelsmaatschappij B.V. 1. Inleiding(1) 1.1. [Eiser] huurt van Alog een woning aan de [a-straat 1] te [woonplaats], op basis van een mondelinge huurovereenkomst uit de jaren zeventig met een rechtsvoorganger van…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2117

Rolnr. C 00/288 Zitting 19 april 2002 Conclusie mr J. Spier inzake Stichting Katholieke Universiteit (hierna: KUN) tegen [Verweerster] 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de navolgende, door het Hof Arnhem in het in cassatie bestreden arrest, vastgestelde feiten. 1.2 [Verweerster] heeft zich medio 1979…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2124

Zaaknr. C00/306HR Mr Huydecoper Zitting van 26 april 2002 Conclusie inzake [Eiser] h.o.d.n. [...], eiser tot cassatie tegen [Verweerster 1], [Verweerder 2] [Verweerder 3] [Verweerder 4] en [Verweerder 5], verweerders in cassatie Feiten en procesverloop 1) Het feitelijke substraat in deze zaak moet uit verschillende…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5130

nr. C01/269HR Mr. A.S. Hartkamp zitting 19 april 2002 Conclusie inzake Consumentencoöperatie Co-op Nederland U.A. tegen Vomar Voordeelmarkt B.V. Feiten en procesverloop 1) In cassatie zijn de volgende feiten van belang. Op 2 januari 1996 heeft verweerster in cassatie, Vomar Voordeelmarkt B.V. (hierna: Vomar), de…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2338

C 00/269 HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 12 april 2002 Conclusie inzake WALMARO B.V. tegen [Verweerder] Deze schadestaatprocedure betreft een geschil over de waardering van aandelen in een Tunesische vennootschap. Ik meen dat de Hoge Raad het principaal cassatieberoep kan afdoen op de voet van - thans - art. 81 RO. Het…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1539

C 00/319 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake: 1. [Eiseres 1] 2. [Eiseres 2] tegen de Staat der Nederlanden In deze zaak gaat het om een vordering tot schadevergoeding na een huiszoeking. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan(1): 1.1.1.…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4704

Rolnr. C02/034 mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense Zitting 26 april 2002 Conclusie inzake (Conclusie op verstek) [Eiseres] tegen Provinzial Feuerversicherungsanstalt der Rheinprovinz 1. In deze zaak heeft eiseres tot cassatie, hierna: [eiseres], verweerster in cassatie, hierna: Provinzial, bij exploit van 9 januari…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4366

Rolnr.: C01/012 Zitting: 5 april 2002 (bij vervroeging) Conclusie mr J. Spier inzake 1) [Eiser 1] 2) [Eiser 2] (hierna gezamenlijk ook: [eiser] c.s.) tegen MOTEL AKERSLOOT B.V. (hierna Akersloot) 1. Feiten 1.1 Voorzover in cassatie nog van belang kan in deze zaak worden uitgegaan van het volgende. Hetgeen onder 1.2 en…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1548

Nr. R00/169HR Mr Huydecoper Zitting van 12 april 2002 Conclusie inzake De Ambtenaar van de burgerlijke stand van Aruba verzoeker in cassatie tegen [Verweerster] verweerster in cassatie (niet verschenen) Feiten en procesverloop 1. De verzoeker in cassatie (de Ambtenaar) heeft geweigerd de door verweerster in cassatie…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1538

Rolnr. C00/318 mr. E. M. Wesseling-van Gent Zitting: 5 april 2002 Conclusie inzake: De Gemeente Haarlemmermeer tegen [Verweerder] 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Bij besluit van 1 juni 1995 hebben B&W van eiseres tot cassatie, de Gemeente, verweerder in cassatie, [verweerder], onder oplegging van een dwangsom van ƒ…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1529

Zaaknr. C00/240HR Mr Huydecoper Zitting van 29 maart 2002 Conclusie inzake [Eiser] eiser tot cassatie tegen Kimberly-Clark B.V. Verweerster in cassatie, tevens incidenteel eiseres Feiten en procesverloop 1) In deze zaak vordert de principaal eiser tot cassatie, [eiser], nabetaling van salaris waarop hij, [eiser], ten…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2369

Rolnr. C00/304 Zitting 19 april 2002 Conclusie mr. J. Spier inzake: [Eiser] tegen DE GEMEENTE AMSTERDAM (hierna: de Gemeente) 1. Feiten 1.1 Voorzover in cassatie nog van belang kan in deze zaak worden uitgegaan van de volgende feiten. Deze zijn vastgesteld door de Rechtbank Amsterdam in haar tussenvonnis van 26 juli…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2185

Rolnr.: C01/277 Zitting: 19 april 2002 Conclusie mr J. Spier inzake: de gemeente Boarnsterhim (hierna: de Gemeente) tegen 1) [Verweerder 1] 2) [Verweerder 2] (hierna: [verweerders]) 1. Feiten 1.1 In deze zaak heeft de Rechtbank Leeuwarden de volgende, onder 1.2 - 1.12 vermelde feiten, vastgesteld.(1) Ook het Hof is in…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0739

Rolnummer C00/342 Mr Keus Zitting 22 maart 2002 Conclusie inzake [De man] tegen [De vrouw] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze alimentatiezaak om bewijskwesties in verband met de toepassing van art. 1:160 BW. 1.2 In cassatie staat vast, dat [de man] (hierna: de man) en [de vrouw] (hierna: de vrouw) op 10…