Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0155

Mr. Hartkamp nr. C00/133HR zitting 9 november 2001 Conclusie inzake 1) [Eiseres 1] 2) [Eiser 2] 3) [Eiser 3] 4) [Eiseres 4] tegen De Staat der Nederlanden Feiten en procesverloop 1) De in cassatie relevante feiten zijn vastgesteld in het vonnis van de Rechtbank te Amsterdam van 16 dec. 1998 (r.o. 1) en in het arrest…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8180

C00/179 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 4 januari 2002 Conclusie inzake: Hatral Leidschendam B.V. tegen 1. De Staat der Nederlanden 2. Bedrijfsvereniging voor de Bouwnijverheid 3. De Ontvanger van de Belastingdienst / Ondernemingen 's-Gravenhage In de jaren 1987 t/m 1989 zijn bedragen overgemaakt van de g-rekening van…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8177

Nr. C00/167HR Mr. Huydecoper Zitting 4 januari 2002 Conclusie inzake [Eiser] Eiser tot cassatie tegen [Verweerder] Verweerder in cassatie Feiten en procesverloop 1) Het gaat in deze zaak om invordering in kort geding van een voorschot op een aanzienlijke geldvordering(1). De vordering betreft werkzaamheden die de…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9909

Rolnr. C01/216 Zitting: 21 december 2001 mr. E.M. Wesseling-van Gent Conclusie inzake: [eiser] tegen [verweerder] 1. Feiten en procesverloop(1) 1.1 Verweerder in cassatie, [verweerder], is van 1 maart 1996 tot en met 3 juni 1997 in dienst geweest bij eiser tot cassatie, [eiser]. [verweerder] heeft in het motor en…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8178

C00/173 Mr. Keus Zitting 21 december 2001 Conclusie inzake: 1. Pharmacia & Upjohn A.B. 2. Pharmacia & Upjohn B.V. (hierna gezamenlijk: Upjohn) tegen: 1. Cosmétique Active Nederland B.V. 2. L'Oréal S.A. (hierna gezamenlijk: L'Oréal) 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak gaat het om het oordeel van het hof dat…

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9146

Rekestnr. R01/117 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting 18 januari 2001 (bij vervroeging) Conclusie inzake [Verzoeker] tegen 1. De Ontvanger van de Belastingdienst/Ondernemingen Gorinchem 2. [Verweerder 2] 3. mr. W.H.B.M. Litjens q.q. 1. Feiten en procesverloop 1.1 Bij verzoekschrift van 6 maart 2001 hebben verweerder…

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7353

C00/169 Mr. Keus Zitting 14 december 2001 Conclusie inzake: [Eiser] tegen: L.A.R. Rechtsbijstand N.V. (hierna: LAR) 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om de uitleg en de toepassing van de polisvoorwaarden van een rechtsbijstandverzekering, en meer in het bijzonder om de vaststelling van de…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7384

Rolnr. C 00/236 Zitting 7 december 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [Eiseres 1] [Eiseres 2] [Eiseres 3] [Eiseres 4] (gezamenlijk hierna: [eiseres]) tegen Staat der Nederlanden (hierna: de Staat) 1. Feiten 1.0 Het Hof 's-Gravenhage heeft in rov. 1.1 - 1.9 van zijn arrest van 20 april 2000 de navolgende feiten…

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7357

C 00/249 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 7 december 2001 (bij vervroeging) Conclusie inzake: [Eiser] tegen de Staat der Nederlanden In dit geding wordt na een vrijspraak schadevergoeding gevorderd voor voorlopige hechtenis. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan van de volgende feiten worden…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7382

Rolnr. C00/135HR Zitting 23 november 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [Eiser] tegen [Verweerster] 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten die de Rechtbank in rov. 6 van het bestreden vonnis heeft vastgesteld. 1.2 [Eiser] is van 18 mei 1992 tot 11 oktober 1997 bij [verweerster] in dienst geweest…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7318

Rolnummer C00/045 Mr Bakels Zitting 23 november 2001 Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerster 1] en [verweerster 2] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zeer feitelijke zaak om de uitvoering van een overeenkomst die tussen [eiser] en [verweerster] c.s. is gesloten na beëindiging van het dienstverband dat…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6092

Mr. A.S. Hartkamp nr. C00/126HR zitting 23 nov. 2001 Conclusie inzake Topmen Oilfield Personnel B.V. tegen [Verweerder] Feiten en procesverloop 1) Voor de feiten, de stellingen van partijen en het procesverloop moge ik verwijzen naar het vonnis van de Arrondissementsrechtbank te Alkmaar van 9 december 1999. Het gaat…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7372

Rek.nr: R01/031 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 16 november 2001 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen [Verweerster] 1. Feiten en procesverloop(1) 1.1 Bij vonnis van 29 november 1994 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba is eiseres tot cassatie, [eiseres], veroordeeld tot…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6632

Rekestnummer R01/088 Mr Keus Parket, 30 november 2001 Conclusie inzake [De man] tegen [De vrouw] 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak gaat het om de vraag of het hof terecht heeft geoordeeld dat uit een schijnhuwelijk onderhoudsverplichtingen kunnen voortvloeien. 1.2 In cassatie kan van het volgende worden…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5814

Zaaknr. C00/168 Mr Huydecoper Zitting 9 november 2001 Conclusie inzake [eiser] eiser tot cassatie tegen London & Lancashire Verzekering Maatschappij N.V. verweerster in cassatie Feiten en procesverloop 1)Het gaat in deze zaak om verzwijging van feiten betreffende een strafrechtelijk verleden bij de aanvraag voor een…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7325

Rolnr. C00/100 mr. Bakels Zitting 2 november 2001 Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerder] 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak kan in cassatie worden uitgegaan van het volgende. (a) Verweerder in cassatie ([verweerder]) is van januari 1983 tot oktober 1996 in dienst geweest van [B] B.V. te…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6097

Rolnr. C00/180 Zitting 9 november 2001 Conclusie mr J. Spier inzake de Staat der Nederlanden (hierna: de Staat) tegen Canon Benelux N.V. (hierna: Canon Beneluxof Canon) 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze zijn vastgesteld door de Rechtbank 's-Gravenhage in rov. 1.1 t/m 1.10 van haar…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5773

Rolnr. C00/033HR Mr L. Strikwerda Zt. 9 nov. 2001 conclusie inzake Emmbett Holding B.V. tegen Belgische Zeeverzekerings maatschappij N.V. Belgamar Edelhoogachtbaar College, 1. Het gaat in deze zaak om de vraag of een arbitragebeding in de weg staat aan de bevoegdheid van de Rotterdamse Rechtbank om kennis te nemen van…

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7321Aangehaald in 5 uitspraken

Rolnummer C00/073 Mr Bakels Zitting 26 oktober 2001 Conclusie inzake [Eiseres] tegen [Verweerder] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om de vraag of het hof op juiste en begrijpelijke wijze een tussen partijen onder invloed van wederzijdse dwaling gesloten koopovereenkomst heeft aangepast op voet van…

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5321

Rolnr. C00/037HR Mr L. Strikwerda Zt. 26 okt. 2001 conclusie inzake [Eiser] tegen 1. de gezamenlijke erfgenamen van [erflater] 2. [Verweerder 2] 3. de stichting Bewindvoering [...] Stichting in haar hoedanigheid van bewindvoerster over [betrokkene A] Edelhoogachtbaar College, 1. Het tijdig ingestelde cassatieberoep…