Zoekresultaten

Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1933Aangehaald in 5 uitspraken

Handelen in strijd met art. 3.B Opiumwet, terwijl feit betrekking heeft op grote hoeveelheid, en diefstal (art. 310 Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld. Omstandigheid waaruit voortvloeit dat einduitspraak verdachte bekend is, art. 408.2 Sv. Kan uit akte van uitreiking…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1170

Conclusie AG. Klacht dat het hof de verdachte ten onrechte, althans onbegrijpelijk gemotiveerd, niet ontvankelijk heeft verklaard in zijn h.b. In e.a. is een gedeeltelijk voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd en is overwogen dat “de op te leggen straf impliceert dat de verdachte het onvoorwaardelijke gedeelte van…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1297

Handelen in strijd met art. 3.B Opiumwet, terwijl feit betrekking heeft op grote hoeveelheid, en diefstal (art. 310 Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld. Omstandigheid waaruit voortvloeit dat einduitspraak verdachte bekend is, art. 408.2 Sv. Kan uit akte van uitreiking…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1296

Profijtontneming. Hof heeft betrokkene n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld. Omstandigheid waaruit voortvloeit dat einduitspraak betrokkene bekend is, art. 408.2 jo. 511g.2 Sv. Kan uit akte van uitreiking waarnaar Hof verwijst worden afgeleid welk stuk c.q. welke stukken aan betrokkene zijn…

Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1534Aangehaald in 24 uitspraken

Zware mishandeling, art. 302.1 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat ex art. 366.4 Sv vertaling mededeling verstekuitspraak van Rb aan verdachte (Guineese nationaliteit) had moeten worden verstrekt? HR…

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:943

Conclusie AG. Termijnoverschrijding bij het instellen van het hoger beroep? Is het vonnis in eerste aanleg bij verstek of op tegenspraak gewezen? Het middel slaagt omdat het met name in het licht van de betekening van de mededeling van het vonnis als bedoeld in art. 366 Sv naar het oordeel van de AG aan het hof was in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3731

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:817

Conclusie AG over de vraag of sprake is van een verontschuldigbare termijnoverschrijding bij het instellen van hoger beroep door onjuiste ambtelijke informatie, art. 408 Sv. Volgens de AG is het oordeel van het hof dat hiervan geen sprake is, gelet op de mededeling van een griffiemedewerker op de dag van de…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:836

Conclusie AG. Ontvankelijkheid h.b. en recht op vertaling essentiële processtukken, art. 386.1 jo. 260.5 Sv. Aan Roemeense verdachte is geen vertaling oproeping voor tz. Ktr verstrekt.

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:835

Conclusie AG. Ontvankelijkheid h.b. en recht op vertaling essentiële processtukken, art. 366.4 Sv. Aan in Guinee geboren verdachte is geen vertaling mededeling verstekvonnis verstrekt.

Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1157

Diefstal d.m.v. braak, meermalen gepleegd (art. 311.1.5 Sr) en schuldheling (art. 417bis Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld. Art. 408.2 Sv. HR: Op gronden vermeld in CAG is middel terecht voorgesteld. Volgt vernietiging en terugwijzing. CAG: Aan inhoud van in cassatie…

Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1082Aangehaald in 8 uitspraken

Openlijke geweldpleging, art. 141.1 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding i.v.m. zwakbegaafdheid verdachte? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2004:AN8587 m.b.t. bijzondere omstandigheden die…

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:760

Diefstal d.m.v. braak, meermalen gepleegd (art. 311.1.5 Sr) en schuldheling (art. 417bis Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld. Art. 408.2 Sv. HR: Op gronden vermeld in CAG is middel terecht voorgesteld. Volgt vernietiging en terugwijzing. CAG: Aan inhoud van in cassatie…

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:520

A-G over mogelijke consequenties bij te laat instellen van hoger beroep als gevolg van een 'manifest failure' van de raadsman. De A-G geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.

Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:910

Mishandeling (meermalen gepleegd) van 2 voormalige buurvrouwen, art. 300.1 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld. Kan binnen appeltermijn per fax verzonden brief van raadsvrouwe, inhoudende machtiging aan griffiemedewerker om appelschriftuur in te dienen, gelet op…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:586

Conclusie AG. Tardief hoger beroep. Termijnoverschrijding verontschuldigbaar? De verdachte is gediagnosticeerd als zwakbegaafd/zwakzinnig met bijkomende problematiek. De A-G gaat in op de betekenis in dit verband van de Aanbeveling van de Europese Commissie betreffende procedurele waarborgen voor kwetsbare personen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4662

Tussenarrest. Instellen hoger beroep tijdig? Beroep op verschoonbare termijnoverschrijding gehonoreerd.

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:424

Conclusie AG over de vraag of de verdediging aan het handelen van de rechter-commissaris het gerechtvaardigd vertrouwen kon ontlenen dat de terechtzitting in eerste aanleg niet door zou gaan en dus de termijnoverschrijding bij het instellen van hoger beroep de verdachte niet kan worden toegerekend. Art. 587.2 Sv en…

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:391

Conclusie AG. Heeft het hof de verdachte ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in het namens hem ingestelde hoger beroep? Betekenis mededelingen van de griffie.

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1244

Verdachte is IP gedagvaard. De behandeling van de zaak wordt op die dag voor bepaalde tijd aangehouden. De verdachte wordt uiteindelijk bij verstek veroordeeld. Verdachte had binnen 14 dagen in beroep moeten komen. Vte n-o in ingestelde hoger beroep.