15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Zittingsgriffier hof heeft proces-verbaal van de terechtzitting (nog) niet uitgewerkt…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1180
Conclusie plv. AG. Zittingsgriffier hof heeft proces-verbaal van de terechtzitting (nog) niet uitgewerkt omdat het cassatieberoep mogelijk niet-ontvankelijk is. Volgens de AG is het beroep wel ontvankelijk. In de conclusie wordt betoogd dat het hof in dit soort situaties alsnog de gelegenheid zou moeten krijgen de…
- Strafrecht overigCassatieVerduistering (meermalen gepleegd), art. 321 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te…
Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2011Aangehaald in 12 uitspraken
Verduistering (meermalen gepleegd), art. 321 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Heeft zich omstandigheid voorgedaan waaruit voortvloeit dat einduitspraak verdachte bekend is, nu mededeling uitspraak en tekst van samenhangende ontnemingsbeslissing zijn…
- Strafrecht overigConclusie AG. Door openbaar ministerie ingesteld cassatieberoep. AG gaat in op de processuele voorvraag of…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1007
Conclusie AG. Door openbaar ministerie ingesteld cassatieberoep. AG gaat in op de processuele voorvraag of dit beroep aan de verdachte in persoon is aangezegd dan wel zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat het beroep de verdachte bekend is (art. 433.1 Sv). De AG beantwoordt deze vraag in…
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 408.2 Sv. Art. 366 Sv. Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Levert de uitreiking…
Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:993
Conclusie AG. Art. 408.2 Sv. Art. 366 Sv. Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. Levert de uitreiking in persoon van de medeling uitspraak in de ontnemingszaak een omstandigheid op waaruit voortvloeit dat de einduitspraak in de strafzaak de verdachte bekend is ex art. 408.2 Sv? Strekt tot vernietiging en…
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 257d en 257e Sv, termijn doen van verzet na toezending van een afschrift van een…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:920
Conclusie AG. Art. 257d en 257e Sv, termijn doen van verzet na toezending van een afschrift van een strafbeschikking per gewone post. Kennelijk oordeel van het hof dat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat de strafbeschikking de verdachte eerder bekend was dan de verdachte heeft verklaard, is…
- Strafrecht overigCassatieJeugdzaak. Poging doodslag (art. 287 Sr) en openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr). Herstelbeslissing en…
Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1216
Jeugdzaak. Poging doodslag (art. 287 Sr) en openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr). Herstelbeslissing en ontvankelijkheid h.b. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat h.b. is ingesteld nadat Rb (ruim 3…
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep nu het hoger beroep te laat is ingesteld. Overschrijding van de…
Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2421
Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep nu het hoger beroep te laat is ingesteld. Overschrijding van de appeltermijn niet verschoonbaar.
- Strafrecht overigCassatieberoep te laat ingesteld, art. 432.2 Sv. In art. 432.2 Sv is bepaald dat cassatieberoep moet worden…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:656
Cassatieberoep te laat ingesteld, art. 432.2 Sv. In art. 432.2 Sv is bepaald dat cassatieberoep moet worden ingesteld binnen 14 dagen nadat zich omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat uitspraak verdachte bekend is. Akte cassatie houdt in dat verdachte zelf ter griffie is verschenen voor instellen van…
- Strafrecht overigCassatieOpzetheling (meermalen gepleegd), art. 416.1 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te…
Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:770Aangehaald in 14 uitspraken
Opzetheling (meermalen gepleegd), art. 416.1 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat ex art. 366.4 Sv vertaling mededeling verstekuitspraak van Pr aan niet-Nederlandstalige verdachte had moeten worden…
- Strafrecht overigConclusie AG. 408 Sv en art. 366.4 Sv. Ontvankelijkheid hoger beroep. Termijn voor het instellen van hoger…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:218
Conclusie AG. 408 Sv en art. 366.4 Sv. Ontvankelijkheid hoger beroep. Termijn voor het instellen van hoger beroep. Aan de verdachte die de Nederlandse taal niet voldoende beheerst, is bij uitreiking in persoon geen vertaling van mededeling uitspraak verstrekt. Overschrijding van de beroepstermijn niet…
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep; tardief ingesteld. Vaststelling dat verdachte de Nederlandse…
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:776
Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep; tardief ingesteld. Vaststelling dat verdachte de Nederlandse taal voldoende machtig is
- Strafrecht overigHoger beroepN-O hoger beroep te laat ingesteld. De uitspraak is blijkens de akte van uitreiking door een schriftelijk…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:724
N-O hoger beroep te laat ingesteld. De uitspraak is blijkens de akte van uitreiking door een schriftelijk gemachtigde, met dezelfde achternaam als de verdachte, opgehaald.
- Strafrecht overigJeugdzaak. N-o verklaring in h.b. De rb heeft op 31-05-18 uitspraak – op tegenspraak – gedaan in de strafzaak…
Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:669
Jeugdzaak. N-o verklaring in h.b. De rb heeft op 31-05-18 uitspraak – op tegenspraak – gedaan in de strafzaak tegen verdachte en op 11-09-18 een herstelbeslissing gegeven waarbij kort gezegd is bepaald dat in het dictum wordt toegevoegd dat verdachte tot een werkstraf van 120 uur wordt veroordeeld. Verdachte heeft op…
- Strafrecht overigConclusie AG over de rechtsgeldigheid van een betekening van een dagvaarding in persoon op het moment dat de…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:62
Conclusie AG over de rechtsgeldigheid van een betekening van een dagvaarding in persoon op het moment dat de verdachte is aangehouden op het politiebureau met toepassing van art. 587 lid 2 Sv. De dagvaarding is door de verbalisant aan de verdachte overhandigd, waarop de verdachte deze heeft teruggegeven c.q. niet…
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:455
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.