15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtBelanghebbende bezat op 1 januari 2013 een effectenportefeuille, geheel bestaande uit beursgenoteerde…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1397Aangehaald in 5 uitspraken
Belanghebbende bezat op 1 januari 2013 een effectenportefeuille, geheel bestaande uit beursgenoteerde aandelen [A] N.V, ter waarde van € 275.434. Zijn totale vermogen bedroeg op 1 januari 2013 € 281.938. In de loop van januari 2013 heeft hij de aandelen in [A] N.V. verkocht. Op 31 januari 2013 heeft de belanghebbende…
- Civiel recht overigHoger beroepVerblijf in crisisopvang vrijheidsbeneming in de zin van artikel 5 EVRM en daarmee onrechtmatig? WGBO vormt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10170
Verblijf in crisisopvang vrijheidsbeneming in de zin van artikel 5 EVRM en daarmee onrechtmatig? WGBO vormt geen grondslag voor vrijheidsbeneming
- Civiel recht overigHoger beroepoverheidsaansprakelijkheid; identiteitsfraude na verlies rijbewijs; klachten over Wahv en uitvoering daarvan…
Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3231
overheidsaansprakelijkheid; identiteitsfraude na verlies rijbewijs; klachten over Wahv en uitvoering daarvan (kentekenregistervergelijking; boetes voor tenaamgestelde); beroep op schending artikelen 5, 6 en 8 EVRM; schadeclaim; verjaring
- Strafrecht overigHerziening na uitspraak EHRM. Medeplegen van gekwalificeerde zware mishandeling, medeplegen van…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:925Aangehaald in 6 uitspraken
Herziening na uitspraak EHRM. Medeplegen van gekwalificeerde zware mishandeling, medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en overtreding van de Opiumwet. Schending aanwezigheidsrecht van in Noorwegen gedetineerde verdachte, art. 6 EVRM. De aanvraag is gebaseerd op een n.a.v. een klacht van aanvrager gedane…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of de naheffingsaanslag omzetbelasting over het…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1263
In hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of de naheffingsaanslag omzetbelasting over het tijdvak 1 januari 2005 tot en met 31 december 2007, terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd. Meer specifiek is in geschil of: belanghebbende ondernemer is voor de heffing van omzetbelasting; sprake is van…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in rolnummer BK-15/00879 (Rechtbank SGR 10/8258) in geschil of…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1264
In hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in rolnummer BK-15/00879 (Rechtbank SGR 10/8258) in geschil of: de uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd omdat deze niet binnen de termijn is gedaan; de Inspecteur wegens het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar een dwangsom als bedoeld in artikel 4:17, lid 1,…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: de hoorplicht is geschonden; de…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1267
In hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: de hoorplicht is geschonden; de verliesvaststellingsbeschikkingen op de juiste bedragen zijn vastgesteld; en, meer in het bijzonder, alleen wat betreft de aanslag IB/PVV 1998 of de Inspecteur terecht het aankoopbedrag van ƒ 645.000 van de woning niet in…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: de hoorplicht is geschonden; de Inspecteur wegens…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1268
In hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: de hoorplicht is geschonden; de Inspecteur wegens het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar een dwangsom als bedoeld in artikel 4:17, lid 1, Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb), heeft verbeurd; de verliesvaststellingsbeschikkingen op de juiste…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: de hoorplicht is geschonden; de…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1260
In hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: de hoorplicht is geschonden; de verliesvaststellingsbeschikkingen op de juiste bedragen zijn vastgesteld; (het saldo van) de te verrekenen verliezen op te lage bedragen zijn vastgesteld; sprake is van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand; en…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in rolnummer BK-15/00877 (Rechtbank SGR 10/8250) in geschil of…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1262
In hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in rolnummer BK-15/00877 (Rechtbank SGR 10/8250) in geschil of: de uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd omdat deze niet binnen de termijn is gedaan; de Inspecteur wegens het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar een dwangsom als bedoeld in artikel 4:17, lid 1,…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: de hoorplicht is geschonden; de Inspecteur wegens…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1261
In hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: de hoorplicht is geschonden; de Inspecteur wegens het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar een dwangsom als bedoeld in artikel 4:17, lid 1, Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb), heeft verbeurd; de verliesvaststellingsbeschikkingen op de juiste…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: a. de aanslag IB/PVV 2004 tijdig is opgelegd; b…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1270Aangehaald in 7 uitspraken
In hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: a. de aanslag IB/PVV 2004 tijdig is opgelegd; b. de hoorplicht, het inzagerecht en het verdedigingsbeginsel zijn geschonden; c. de uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd omdat deze niet binnen de termijn is gedaan; d. de Inspecteur wegens het niet tijdig…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of de naheffingsaanslagen over het tijdvak 1 januari…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1271
In hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of de naheffingsaanslagen over het tijdvak 1 januari 2004 tot en met 31 december 2004 en over het tijdvak 1 januari 2005 tot en met 31 december 2007 terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd alsmede of de vergrijpboete terecht en tot het juiste bedrag is…
- BelastingrechtHoger beroepin geschil of: a. de uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd omdat deze niet binnen de termijn is gedaan…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1269Aangehaald in 5 uitspraken
in geschil of: a. de uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd omdat deze niet binnen de termijn is gedaan; b. de Inspecteur wegens het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar een dwangsom als bedoeld in artikel 4:17, lid 1, Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb), heeft verbeurd; c. de primitieve aanslag IB/PVV…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: de achterwaartse verliesverrekening uit het jaar…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1266
In hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: de achterwaartse verliesverrekening uit het jaar 1988 met het belastbare inkomen van het jaar 1985 juist is toegepast; (het saldo van) de te verrekenen verliezen in het jaar 1985 op een te laag bedrag is vastgesteld; belanghebbende recht heeft op vergoeding…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.