3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigWrakingWrakingskamer – verzoek ongegrond – beslissing last tot aanwijzing advocaat (ex art. 41 lid Sv) processuele…
Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1410
Wrakingskamer – verzoek ongegrond – beslissing last tot aanwijzing advocaat (ex art. 41 lid Sv) processuele beslissing – beperkte toetsing – beslissing niet zo onbegrijpelijk dat daarvoor redelijkerwijs geen andere verklaring is te geven dat dat deze door vooringenomenheid is ingegeven
- Strafrecht overigWrakingWrakingskamer – verzoek ongegrond – beslissing last tot aanwijzing advocaat (ex art. 41 lid Sv) processuele…
Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1408
Wrakingskamer – verzoek ongegrond – beslissing last tot aanwijzing advocaat (ex art. 41 lid Sv) processuele beslissing – beperkte toetsing – beslissing niet zo onbegrijpelijk dat daarvoor redelijkerwijs geen andere verklaring is te geven dat dat deze door vooringenomenheid is ingegeven
- Strafrecht overigConclusie AG. Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), feitelijke leiding geven aan het door…
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:300
Conclusie AG. Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), feitelijke leiding geven aan het door een rechtspersoon begaan van bedrieglijke bankbreuk, meermalen gepleegd en (mede)plegen van bedrieglijke bankbreuk, meermalen gepleegd (art. 341 (oud) Sr). M1: afwijzing aanhoudings-/heropeningsverzoek. M2:…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.