Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:387

Profijtontneming. Afwijzing voorwaardelijk getuigenverzoek. Verwerping redelijke termijn-verweer in appelfase. HR: art. 81.1 RO en vermindering van betalingsverplichting wegens overschrijding redelijke termijn. Samenhang met 14/05104.

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:573

Klimop-zaak. Redelijke termijn. Art. 6 EVRM. ’s Hofs oordeel dat “de duur van de strafprocedure in eerste aanleg en hoger beroep onwenselijk, maar niet onredelijk” is, is niet onbegrijpelijk en behoefde geen andere motivering. De omstandigheid dat in e.a. de behandeling van de zaak in aanzienlijke mate is vertraagd…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:571

Klimop-zaak. Witwassen. Art. 420bis Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2008:BF5557, inhoudende dat ook misdrijven die zijn gepleegd vóór de inwerkingtreding van art. 420bis Sr op 14 december 2001 kunnen gelden als “enig misdrijf” in de zin van die bepaling. Voor het antwoord op de vraag of het…

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:679

Veroordeling voor deelname aan een criminele organisatie, het voorhanden hebben van cocaïne, amfetamine en XTC en het plegen van voorbereidingshandelingen voor de productie daarvan en de handel daarin, alsmede het telen van hennep. Voor het bewijs wordt gebruik gemaakt van heimelijke geluidsopnames in twee auto’s, ook…

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:680

Veroordeling voor deelname aan een criminele organisatie, de handel in- en het voorhanden hebben van cocaïne en XTC en het plegen van voorbereidingshandelingen daartoe. Voor het bewijs wordt gebruik gemaakt van heimelijke geluidsopnames in twee auto’s, ook al zijn de opnames die in één van de auto’s zijn gemaakt niet…

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:681

Veroordeling voor het als leidinggevende deelnemen aan een criminele organisatie, de handel in-, productie van- en het voorhanden hebben van cocaïne, amfetamine en XTC en het plegen van voorbereidingshandelingen daartoe, alsmede het voorhanden hebben van vuurwapens. Voor het bewijs wordt gebruik gemaakt van heimelijke…

Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:205

Ontvankelijkheid in h.b. Ontbreken appelmemorie. Het Hof heeft mede op de grond dat door verdachte geen appelschriftuur is ingediend, verdachte ex art. 416.2 Sv n-o verklaard in het ingestelde h.b. De inhoud van de aan de cassatieschriftuur gehechte “transactierapporten” biedt echter voldoende grond voor het ernstige…

Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:207Aangehaald in 5 uitspraken

Ontvankelijkheid in h.b. Ontbreken appelmemorie. Het Hof heeft mede op de grond dat door verdachte geen appelschriftuur is ingediend, verdachte ex art. 416.2 Sv n-o verklaard in het ingestelde h.b. De inhoud van de aan de cassatieschriftuur gehechte stukken biedt echter voldoende grond voor het ernstige vermoeden dat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:434

Het door de officier van justitie ingestelde hoger beroep wordt niet ontvankelijk verklaard wegens verzuim tijdig indienen appelschriftuur. Het belang van het ingestelde beroep, mede gelet op de positie van het slachtoffer, prevaleert in casu niet boven het belang van sanctionering van het verzuim.

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:82

Profijtontneming. 1. Verzoek tot het horen van getuigen. Voortbouwend appel. 2. Uos. Ad 1. Ook in ontnemingszaken geldt hetgeen is overwogen in ECLI:NL:HR:2014:1496, te weten dat het in de cassatieprocedure niet meer gaat om het al dan niet oproepen of horen van getuigen maar uitsluitend om de toetsing van de…

Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:17Aangehaald in 12 uitspraken

Art. 416.2 Sv. Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Appelschriftuur. De HR verwijst naar ECLI:NL:HR: 2014:1496 m.b.t. de aan een appelschriftuur te stellen eisen. Het oordeel van het Hof dat "de enkele schriftelijke opgave van verdachte dat hij wegens een verhuizing niet op de hoogte was van de zitting in eerste…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2753

Profijtontneming. Afwijzing getuigenverzoeken. Geen in rechte te respecteren belang bij cassatieklacht over onjuiste maatstaf. ’s Hofs afwijzing van de getuigenverzoeken is ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk. CAG: Anders.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5267

Verdachte werd aanvankelijk verdacht van negen brandstichtingen in en om haar woning. De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld voor 4 brandstichtingen, waarvan o.a. 3 in één nacht. Bij de overige 5 branden is de betrokkenheid van verdachte niet bewezen; de rechtbank heeft haar vrijgesproken. Er heeft in de fase van…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2465

15/02248 E Economische zaak. Einduitspraak. Art. 138 Sv. De beslissing van de Rb tot n-o verklaring van de OvJ in de vervolging is een einduitspraak i.d.z.v. art. 138 Sv, waartegen ingevolge art. 404.1 Sv h.b. open staat, ook als bedoeld vonnis niet voldoet aan de voorschriften van art. 358 en 359 Sv. 15/02249 E…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9161

Het hof veroordeelt verdachte ter zake van openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen. Het verzoek om een getuige te horen is afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2643

Ontvankelijkheid in h.b. Ontbreken appelmemorie. Het Hof heeft mede op de grond dat door verdachte geen appelschriftuur is ingediend, verdachte ex art. 416.2 Sv n-o verklaard in het ingestelde h.b. De inhoud van de aan de cassatieschriftuur gehechte “transactierapporten” biedt echter voldoende grond voor het ernstige…

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2644

Ontvankelijkheid in h.b. Ontbreken appelmemorie. Het Hof heeft mede op de grond dat door verdachte geen appelschriftuur is ingediend, verdachte ex art. 416.2 Sv n-o verklaard in het ingestelde h.b. De inhoud van de aan de cassatieschriftuur gehechte stukken biedt echter voldoende grond voor het ernstige vermoeden dat…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2488

Art. 416.2 Sv. Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Appelschriftuur. De HR verwijst naar ECLI:NL:HR: 2014:1496 m.b.t. de aan een appelschriftuur te stellen eisen. Het oordeel van het Hof dat "de enkele schriftelijke opgave van verdachte dat hij wegens een verhuizing niet op de hoogte was van de zitting in eerste…

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2297

Afwijzing voorwaardelijk getuigenverzoek. Bij appelschriftuur gedaan en ttz. in h.b. bij pleidooi in voorwaardelijke vorm herhaald verzoek tot horen van verbalisanten. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2014:1496 m.b.t. beoordeling cassatieklachten over beslissingen inzake verzoeken tot het oproepen en horen van getuigen. Het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4389

Strafmaatappel officier van justitie. Het hof verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep omdat de appelschriftuur te laat is ingediend en het belang van het ingestelde beroep in casu niet prevaleert boven het belang van sanctionering van het verzuim.