Zoekresultaten

Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:446Aangehaald in 13 uitspraken

Poging tot verkrachting van destijds 13-jarig meisje (art. 242 Sr). Motivering afwijzing (herhaald) verzoek tot horen van aangeefster over seksuele handelingen die verdachte met aangeefster zou hebben verricht, daarbij uitgeoefende dwang en aan die handelingen voorafgaande gebeurtenissen. Oordeel hof is niet z.m.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2129

Art. 189 Sr. Anders dan de rechtbank, komt het hof tot een veroordeling voor het behulpzaam zijn bij het ontkomen van nasporing en/of aanhouding van de verdachte van het schieten op een voorbijganger aan de Korreweg in Groningen. Verdachte wordt veroordeeld tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf gelet op de…

Gerechtshof Den Haag|5 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:390

Art. 262 Sv. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding wordt ongegrond verklaard.

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:68

Conclusie P-G. Fiscale strafzaak. De beoordeling van de vraag of een appelschriftuur een opgave van getuigen in de zin van art. 410, derde lid, Sv bevat, is aan het hof. Zijn oordeel dienaangaande kan als steunend op een aan de feitenrechter voorbehouden uitleg der gedingstukken, in cassatie slechts op zijn…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:64

Conclusie A-G. Getuigenverzoeken. Afwijzing van verzoeken tot het horen van aangeefster als getuige op grond van het criterium van het verdedigingsbelang. Conclusie strekt tot vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1230

Concl. plv. AG. Bedreiging met zware mishandeling en een misdrijf tegen het leven, poging moord en mishandeling. Kan verdachte in cassatieberoep worden ontvangen voor zover het klaagt over verwerping verzoeken in tussenarrest, terwijl hof nadien ttz. anders heeft beslist t.a.v. deze verzoeken? Bedreiging met zware…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1188

Conclusie A-G. Art. 416.2 Sv. Had de brief van de moeder van de verdachte met bezwaren tegen zijn veroordeling door het hof aangemerkt moeten worden als een schriftuur houdende grieven? Conclusie strekt tot verwerping.

Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1636Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. overtreding art. 9.2 WVW 1994. Eisen aan een appelschriftuur houdende grieven a.b.i. art. 410.1 Sv. Het Hof heeft overwogen dat het de brief van verdachte “niet aanmerkt als een brief die grieven bevat” en heeft toepassing gegeven aan art. 416.2 Sv. In aanmerking genomen dat aan de…

Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1555Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutel, art. 311.1 Sr. 1. Kunnen uitlatingen van gemachtigde raadsman op eerste tz. in h.b. (geen inhoudelijke behandeling), inhoudende dat verdachte niet is aangevoerd voor behandeling van andere zaak (omzetting taakstraf) en behandeling van deze…

Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1480Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. zwart rijden(art. 70.1 jo. 101 Wet personenvervoer 2000). Dubbel verstek. Niet ter kennis van Hof gekomen appelschriftuur, die blijkens aan cassatieschriftuur gehechte stukken buiten termijn en bij verkeerde instantie is ingediend. Kon Hof voorbij gaan aan inhoud van dag voor tz.…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:862

Conclusie AG over de ontvankelijkheid van het hoger beroep op grond van art. 416, tweede lid, Sv. Bevat de inhoud van de handgeschreven brief van de verdachte ‘grieven’ tegen het vonnis als bedoeld in art. 416, tweede lid, Sv? De AG adviseert de bestreden uitspraak te vernietigen en de zaak terug te wijzen.

Gerechtshof Den Haag|4 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2361

De verdachte heeft zich in de nacht, samen met een ander, schuldig gemaakt aan een poging tot woninginbraak. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 maanden met aftrek van voorarrest.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7444

Appelschriftuur OM te laat, afweging met betrekking tot de ontvankelijkheid, alternatief scenario

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3219

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. De verdachte, die hoger beroep heeft ingesteld, heeft geen bezwaren tegen het vonnis opgegeven. Het hof ziet ambtshalve aanleiding, met name in de belangen van de benadeelde partij, de zaak in hoger beroep in behandeling te nemen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6151

Verwerping verweer niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie wegens verzuim indienen appelschriftuur. Veroordeling ter zake van poging tot doodslag, bedreiging met zware mishandeling en verboden wapenbezit. Het hof komt tot een hogere straf dan de rechtbank. Opgelegd wordt een deels voorwaardelijke gevangenisstraf…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:978

Nr. 18/02502 Zitting: 9 juli 2019 (bij vervroeging) Mr. P.C. Vegter Conclusie inzake: [verdachte] 1. De verdachte is bij arrest van 21 november 2017 door het hof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem bij mondeling arrest niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep tegen het mondeling vonnis van de…

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:683

Conclusie AG over onder meer (1) het begrip ‘grieven’ c.q. ‘bezwaren’ tegen het vonnis als bedoeld in art. 416, tweede lid, Sv, (2) het moment waarop de gemachtigde raadsman ter zitting in de gelegenheid moet worden gesteld mondeling bezwaren tegen het vonnis op te geven en (3) de vraag of de niet-gemachtigde…

Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:910

Mishandeling (meermalen gepleegd) van 2 voormalige buurvrouwen, art. 300.1 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld. Kan binnen appeltermijn per fax verzonden brief van raadsvrouwe, inhoudende machtiging aan griffiemedewerker om appelschriftuur in te dienen, gelet op…

Gerechtshof Den Haag|23 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1296

Opzettelijk mondeling zich jegens een persoon uiten, kennelijk om diens vrijheid om een verklaring naar waarheid of geweten ten overstaan van een ambtenaar af te leggen te beïnvloeden, terwijl hij weet of ernstige reden heeft te vermoeden dat die verklaring zal worden afgelegd

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:391

Conclusie AG. Heeft het hof de verdachte ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in het namens hem ingestelde hoger beroep? Betekenis mededelingen van de griffie.