Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK7625

Vancouver onderzoek. Lekken politie-informatie. Appelschriftuur en ontvankelijkheid. Bewijs medeplichtigheid.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3211

Afwijzing van de in de appelschriftuur gevraagde getuigen. Door te overwegen dat het verzoek om de getuigen op te roepen wordt afgewezen nu redelijkerwijs valt aan te nemen dat door het niet horen van deze personen verdachte niet in zijn verdediging wordt geschaad, heeft het Hof de juiste maatstaf toegepast. M.b.t. de…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3295

Afwijzing getuigenverzoeken. 1. Het verzoek om aanhouding voor het (doen) horen van getuige X is een verzoek a.b.i. art. 331.1 jo. art. 328 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek is of de noodzaak daarvan is gebleken. Uit ’s Hofs overwegingen kan niet volgen dat…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ3295

Afwijzing getuigenverzoeken. 1. Het verzoek om aanhouding voor het (doen) horen van getuige X is een verzoek a.b.i. art. 331.1 jo. art. 328 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek is of de noodzaak daarvan is gebleken. Uit ’s Hofs overwegingen kan niet volgen dat…

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BX5718

Medeplegen van moord (slaan op hoofd en steken met mes in lichaam)

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1363

Afwijzing getuigenverzoeken. Art. 316 en 322.4 Sv. Niet blijkt dat door of namens verdachte een verzoek a.b.i. art. 287.3.a Sv is gedaan om de bij appelschriftuur opgegeven getuigen alsnog ttz. op te roepen. Verzocht is “de zaken open terug te verwijzen naar de RC teneinde het noodzakelijke onderzoek te doen”,…

Hoge Raad|1 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI1363Aangehaald in 7 uitspraken

Afwijzing getuigenverzoeken. Art. 316 en 322.4 Sv. Niet blijkt dat door of namens verdachte een verzoek a.b.i. art. 287.3.a Sv is gedaan om de bij appelschriftuur opgegeven getuigen alsnog ttz. op te roepen. Verzocht is “de zaken open terug te verwijzen naar de RC teneinde het noodzakelijke onderzoek te doen”,…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9346

Verzoek bij appelschriftuur. De rechter is niet gehouden te beslissen op een bij appelschriftuur gedaan verzoek. Alleen een herhaald, ttz. gedaan verzoek noopt tot een beslissing. Geen rechtsregel verplichtte het Hof om te onderzoeken of en in hoeverre verdachte bij zijn in de appelschriftuur gedane verzoek tot het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK2534

Het gerechtshof heeft beslist dat de verweren van de verdediging om het openbaar ministerie niet-ontvankelijk te verklaren in deze strafzaak op onderdelen ongegrond zijn. Wel gaat het hof het ook nog door de verdediging aangevoerde argument dat er sprake zou zijn van schendig van de fundamentele beginselen van het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK8088

Ontvankelijkheid in hoger beroep. Verdachte heeft niet binnen de wettelijke termijn grieven tegen het vonnis van de rechter in eerste aanleg ingediend en is niet verschenen ter terechtzitting. Het hof verklaart verdachte toch ontvankelijk in zijn hoger beroep, nu het hof vanwege gebreken in de akte van uitreiking van…

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK5284

Op 2 juli 2008 heeft de officier van justitie hoger beroep ingesteld tegen het vonnis d.d. 25 juni 2008 waarbij de verdachte is vrijgesproken van de tenlastegelegde feiten. De officier van justitie heeft vervolgens eerst op 24 april 2009 een appèlmemorie ingediend bij de rechtbank ’s-Gravenhage. Daarmee heeft de…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3695

1. Ambtshalve: verjaring. 2. Ambtshalve: voorwaardelijke veroordeling tot gevangenisstraf, art. 14a Sr. Ad 1. Blijkens de aan de HR toezonden stukken is de bewaring van verdachte gevorderd. Nu tussen de tijdstippen waarop een aantal feiten volgens de tenlastelegging is begaan enerzijds en de vordering tot bewaring…

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 september 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ9169

De officier van justitie is niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de datum van aanhangig maken van de ontnemingsvordering twee maanden na het verstrijken van de in artikel 511b, eerste lid, Sv genoemde termijn ligt. Voor overeenkomstige toepassing van artikel…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4078

Art. 410 en 416.3 Sv. Het Hof heeft geoordeeld dat OM ondanks niet tijdige indiening van de appelschriftuur ontvankelijk is. Mede in het licht van de wetsgeschiedenis geeft dat oordeel geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, meer i.h.b. niet omtrent het te hanteren toetsingskader bij de beantwoording van de vraag…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4073

Geen beslissing op getuigenverzoek. Er is een verzoek gedaan a.b.i. art. 287.3.a. jo. art. 328 Sv en de aan dat verzoek verbonden voorwaarde is vervuld zodat een uitdrukkelijke beslissing op dat verzoek was vereist. Noch het pv van de tz. in hb, noch het bestreden arrest houdt een beslissing van het Hof in over het…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5250

Geen beslissing op verzoek tot oproeping getuigen. Middel kan niet tot cassatie leiden op gronden als vermeld in conclusie AG, o.m. inhoudend dat afwijzing van het verzoek in de strafzaak zich mede uitstrekte tot het verzoek in de ontnemingszaak.

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2687

Profijtontneming. Art. 359.2 Sv (u.o.s.). Het pv t.t.z in h.b. houdt niet in dat de raadsman aldaar het woord heeft gevoerd overeenkomstig de pleitnota van mr. X en houdt evenmin in dat het Hof heeft ingestemd met het verzoek van de raadsman om die pleitnota “hier als herhaald en ingelast te beschouwen” zodat het in…

Gerechtshof Leeuwarden|7 april 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI1768

OvJ niet-ontvankelijk verklaart in het ingestelde hoger beroep op grond van te late indiening van appelschriftuur. De advocaat-generaal heeft geen rechtvaardiging voor de te late indiening aangevoerd en het belang van het ingestelde beroep prevaleert in casu niet boven het belang van sanctionering van het verzuim.

Gerechtshof Arnhem|7 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI0507

In deze zaak is tenlastegelegd het zonder vergunning in werking hebben van een inrichting voor het opslaan van afvalstoffen, bestaande uit (natte) aardappeltarragrond, afkomstig uit het proces van aardappelverwerking van een fritesfabriek, het lozen van vocht afkomstig van natte aardappeltarragrond in de bodem en het…

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6129

De verdediging stelt zich op het standpunt dat gelet op het ontbreken van een (tijdig) ingediend appelschriftuur die grieven bevat, het OM niet ontvankelijk dient te worden verklaard in het hoger beroep. Verweer wordt verworpen. Vrijspraak deelname aan een criminele organisatie. Schending redelijke termijn.