Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2465

15/02248 E Economische zaak. Einduitspraak. Art. 138 Sv. De beslissing van de Rb tot n-o verklaring van de OvJ in de vervolging is een einduitspraak i.d.z.v. art. 138 Sv, waartegen ingevolge art. 404.1 Sv h.b. open staat, ook als bedoeld vonnis niet voldoet aan de voorschriften van art. 358 en 359 Sv. 15/02249 E…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2488

Art. 416.2 Sv. Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Appelschriftuur. De HR verwijst naar ECLI:NL:HR: 2014:1496 m.b.t. de aan een appelschriftuur te stellen eisen. Het oordeel van het Hof dat "de enkele schriftelijke opgave van verdachte dat hij wegens een verhuizing niet op de hoogte was van de zitting in eerste…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:788

Herziening. Aanvraag n-o. De beslissing tot buiten behandeling laten van het hoger beroep is niet een uitspraak houdende een veroordeling i.d.z.v. art. 457.1 Sv. Op de gronden vermeld in de CAG ziet de HR geen ruimte voor de in de aanvraag bepleite extensieve uitleg van art. 457.1 Sv.

Rechtbank Den Haag|15 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:4854

Kort geding; verlofstelsel van artikel 410a Sv.; het is aan de voorzitter van het gerechtshof te oordelen over de geuite (verdragsrechtelijke) bezwaren en niet aan de voorzieningenrechter in kort geding; verlofstelsel is op zich niet ism artikel 6 EVRM.