6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigGebruik van verklaring getuige, afgelegd bij de politie. HR herhaalt de regels uit HR AB7528: (i) Afhankelijk…
Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB2958
Gebruik van verklaring getuige, afgelegd bij de politie. HR herhaalt de regels uit HR AB7528: (i) Afhankelijk van de omstandigheden van het geval, zoals de aard van de zaak en de omstandigheid of en in hoeverre het tenlastegelegde door de verdachte wordt ontkend, kunnen beginselen van een behoorlijke procesorde…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van een tandarts die is vervolgd voor valsheid in geschrift en (poging tot) oplichting van een…
Gerechtshof Arnhem|22 augustus 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB2125
Vrijspraak van een tandarts die is vervolgd voor valsheid in geschrift en (poging tot) oplichting van een aantal verzekeringsmaatschappijen in 1999/2000. Hij zou valselijk een claim hebben ingediend na een ongeluk met een auto, waarbij hij een vinger was "verloren", terwijl hij in werkelijkheid dat ongeluk in scène…
- Strafrecht overigCassatieHoren getuigen in h.b. HR geeft antwoorden op in de praktijk gerezen vragen aangaande de Wet van 10 november…
Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ1702Aangehaald in 59 uitspraken
Horen getuigen in h.b. HR geeft antwoorden op in de praktijk gerezen vragen aangaande de Wet van 10 november 2004 tot wijziging van Sr, Sv en RO i.v.m. het horen van getuigen en enkele aanverwante onderwerpen (Stb. 579). 1. Onderscheid “niet noodzakelijk” en “redelijkerwijs (niet) noodzakelijk”. 2. Opgave van getuigen…
- Strafrecht overigSavanna. 1. Opzet. 2. “Second opinion”. Ad 1. ‘s Hofs oordeel dat verdachte willens en wetens de…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2104
Savanna. 1. Opzet. 2. “Second opinion”. Ad 1. ‘s Hofs oordeel dat verdachte willens en wetens de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat Savanna t.g.v. haar handelen zou komen te overlijden, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, ook niet in het licht van de verklaring van…
- Strafrecht overigHoren getuigen in h.b. HR geeft antwoorden op in de praktijk gerezen vragen aangaande de Wet van 10 november…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1702
Horen getuigen in h.b. HR geeft antwoorden op in de praktijk gerezen vragen aangaande de Wet van 10 november 2004 tot wijziging van Sr, Sv en RO i.v.m. het horen van getuigen en enkele aanverwante onderwerpen (Stb. 579). 1. Onderscheid “niet noodzakelijk” en “redelijkerwijs (niet) noodzakelijk”. 2. Opgave van getuigen…
- Strafrecht overigHet hof heeft verdachtes verklaring kennelijk niet opgevat als een beroep op psychische overmacht. Dat is…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5717
Het hof heeft verdachtes verklaring kennelijk niet opgevat als een beroep op psychische overmacht. Dat is niet onbegrijpelijk in aanmerking genomen dat verdachte ter terechtzitting in appel werd bijgestaan door een raadsman die, naar blijkt uit het zittings-pv en de daaraan gehechte pleitnotities, geen uitdrukkelijk…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.