Zoekresultaten

Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9915

Ook indien de benadeelde partij haar vordering heeft toegelicht vóór het requisitoir dient zij in de gelegenheid te worden gesteld te reageren op het dienaangaande bij requisitoir geuite standpunt van het OM. Dat zulks is verzuimd leidt i.c. niet tot cassatie nu de benadeelde partij werd bijgestaan door een raadsman…

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9090

Locatiegegevens vallen onder inlichtingen terzake van alle verkeer ex art. 125f (oud) en 126n Sv. Onder voormelde inlichtingen moeten worden verstaan: inlichtingen omtrent de wijze van totstandkoming en afwikkeling van telecommunicatieverkeer, zoals de betrokken aansluitnummers, de gebruikte apparatuur, het tijdstip…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8810

De omstandigheid dat het hof niet bewezen heeft verklaard hetgeen bij de in het middel aangevallen wijziging van de tenlastelegging daaraan is toegevoegd, brengt mee dat de verdachte geen belang heeft bij een beoordeling van de toewijzing door het Hof van de vordering tot wijziging van de tenlastelegging.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP4621

Het hof is van oordeel dat de voorlopige hechtenis niet is geëxpireerd door het verstrijken van de termijn van drie maanden zonder dat het onderzoek op de terechtzitting is hervat. Deze door het hof op 8 maart 2004 gestelde termijn is gegeven met het oog op art. 282 lid 2 Sv. Het hof richt zich in het geval van…

Hoge Raad|4 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5693

Uitleg van het begrip “de zaak” in art. 268 Sv. Onder “de zaak” in art. 268 Sv moet worden verstaan de strafzaak tegen de verdachte, waarin de R-C in het kader van de toetsing van verdachtes inverzekeringstelling, naar aanleiding van een tegen de verdachte ingestelde vordering bewaring of in het kader van een tegen…

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5693

Uitleg van het begrip “de zaak” in art. 268 Sv. Onder “de zaak” in art. 268 Sv moet worden verstaan de strafzaak tegen de verdachte, waarin de R-C in het kader van de toetsing van verdachtes inverzekeringstelling, naar aanleiding van een tegen de verdachte ingestelde vordering bewaring of in het kader van een tegen…

Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AL8449Aangehaald in 8 uitspraken

Cameratoezicht. 1. In casu geen aantasting van de persoonlijke levenssfeer van verdachte. 2. Ontoereikendheid van de wettelijke basis van het toezicht maakt waarneming niet reeds tot inbreuk op de persoonlijke levenssfeer. Ad 1. Het hof heeft vastgesteld dat gedurende korte tijd, door middel van vaste en beweegbare…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9379

1. Bewijsbestemming ex art. 225 Sr van prospectussen/brochures. 2. Bewezenverklaring van oplichting van meer dan 550 personen toereikend gemotiveerd mede in het licht van het verweer in feitelijke aanleg. Ad 1. Zonder nadere motivering kunnen prospectussen/brochures, waarin in strijd met de waarheid is vermeld dat de…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2624

Nr. 01362/03 Mr. Fokkens Zitting: 27 januari 2004 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Verdachte is, na verwijzing van de zaak door de Hoge Raad bij arrest van 17 september 2002, door het Gerechtshof te 's-Gravenhage veroordeeld tot 23 maanden gevangenisstraf waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee…

Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3254Aangehaald in 5 uitspraken

In het verkorte vonnis of arrest moeten de beslissingen zijn opgenomen ten aanzien van op de terechtzitting door of namens de verdachte gedane verzoeken waarop de rechter op straffe van nietigheid gehouden is bepaaldelijk een beslissing te geven (in casu verzoek tot psychiatrische rapportage), voorzover daarop niet…

Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO2607Aangehaald in 5 uitspraken

1. Toepassing van art. 359 lid 7 Sv in ontnemingszaken. 2. In mindering brengen van vorderingen van derden; in geval het voordeel is voorgevloeid uit meerdere strafbare feiten. ad.1. Indien de vordering van het OM ter zitting strekt tot gebruik van de matigingsbevoegdheid, en de rechter geen of in geringere mate…

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0628

Beslissing op een verweer m.b.t. de rechtmatigheid van de bewijsgaring dient in de einduitspraak te worden opgenomen en niet – zoals in casu – in een tussenbeslissing in het proces-verbaal van de terechtzitting. Toch geen cassatie nu de behandeling in een tussenbeslissing er niet aan in de weg staat dat in cassatie…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 februari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO4654

Het hof acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het primair ten laste gelegde (medeplegen van poging tot zware mishandeling) heeft begaan, zodat verdachte daarvan moet worden vrijgesproken. Het hof overweegt daartoe het volgende. Op grond van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep is komen vast…

Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN9941

Art. 268 lid 2 (oud) Sv; toepassing in hoger beroep. Het onderzoek ter terechtzitting lijdt aan nietigheid nu een van de raadsheren in een van de aan de beoordeling van het hof onderworpen gevoegde zaken enig onderzoek heeft verricht als R-C.

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9941

Art. 268 lid 2 (oud) Sv; toepassing in hoger beroep. Het onderzoek ter terechtzitting lijdt aan nietigheid nu een van de raadsheren in een van de aan de beoordeling van het hof onderworpen gevoegde zaken enig onderzoek heeft verricht als R-C.

Hoge Raad|23 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AN8255

Toepassing art. 279 Sv. Direct na aanvang van het onderzoek ter terechtzitting is dat op verzoek van de gemachtigde raadsman ex art. 278 lid 4 Sv geschorst. Het hof is gelet op art. 280 lid 1 Sv noch toegekomen aan de vraag of de zaak bij verstek kon worden behandeld noch of het hof kon instemmen met verdediging door…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL9052

Bewezenverklaring van mishandeling (art. 300 Sr) behoeft niet in te houden dat het slachtoffer pijn heeft ondervonden. Het begrip ‘mishandeling’ heeft in zoverre ook feitelijke betekenis dat daarin ligt opgesloten dat de iemand aangedane feitelijkheden pijn of letsel aan diens lichaam of nadeel aan de gezondheid…

Hoge Raad|18 november 2003|ECLI:NL:HR:2003:AM0234

Vertegenwoordiger van verdachte met gehoorproblemen. Niet toepassen van art. 274 Sv getuigt in casu niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk.

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AH9978

Jeugdstrafprocesrecht. Verdediging bij verstek. 1. Art. 279 Sv van toepassing, behalve in de situatie van art. 503 Sv. 2. Verhouding van verdediging door gemachtigde raadsman ex art. 279 Sv tot verschijningsplicht art. 495a Sv.

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL3458

Eisen aan een ter terechtzitting gedaan verzoek tot nader onderzoek. De niet nader geadstrueerde suggestie dat er iets mis zou kunnen zijn met het aangetroffen dactyloscopisch spoor is geen voldoende onderbouwd verzoek tot nader onderzoek.