Zoekresultaten

Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR5708

In zijn conclusie wijst de A-G erop dat art. 282 Sv bij vergissing niet in art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is verklaard.

Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3021Aangehaald in 10 uitspraken

Profijtontneming. 1. Een tot afwijzing van de ontnemingsvordering strekkend requisitoir van de A-G staat aan oplegging van een ontnemingsmaatregel niet in de weg. 2. Het hof heeft bij de schatting van het voordeel rekening gehouden met een pondspondsgewijze verdeling tussen betrokkene en zijn twee mededaders. Op de…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR5708

In zijn conclusie wijst de A-G erop dat art. 282 Sv bij vergissing niet in art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is verklaard.

Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3246

Afwijzing ex art. 288.1 Sv verzoek tot horen getuige ontoereikend gemotiveerd, nu dat verzoek een betwisting inhoudt van specifieke, belastende onderdelen van de door de getuige bij de politie afgelegde verklaring. Niet valt in te zien dat de omstandigheid dat het verzoek in een laat stadium (ruim vijf weken na een…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3257

Strafoplegging en -motivering in licht van draagkracht. Het hof heeft onder aanhaling van art. 24 Sr geoordeeld dat verdachtes draagkracht toereikend is om de opgelegde boete van € 1250,- te voldoen. Dat is niet onbegrijpelijk, in het licht van verdachtes WAO-uitkering van € 700,- en in aanmerking genomen dat omtrent…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3246

Afwijzing ex art. 288.1 Sv verzoek tot horen getuige ontoereikend gemotiveerd, nu dat verzoek een betwisting inhoudt van specifieke, belastende onderdelen van de door de getuige bij de politie afgelegde verklaring. Niet valt in te zien dat de omstandigheid dat het verzoek in een laat stadium (ruim vijf weken na een…

Hoge Raad|23 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3280

Bewijs: weergave inhoud geschriften in bewijsmiddelen. Nu noch het bestreden arrest, noch het daarbij bevestigde vonnis van de pr de inhoud van twee bewijsmiddelen – geschriften, zijnde bijlagen bij een p-v – behelst, is niet voldaan aan het voorschrift van art. 359.1 Sv dat de uitspraak de inhoud van de…

Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3228

Behandeling bij verstek na bevel persoonlijke verschijning/medebrenging. Verschijnt de verdachte niet dan kan hij zich door een gemachtigde raadsman laten verdedigen. Dat geldt ook wanneer de rechter voordien de persoonlijke verschijning van de verdachte heeft bevolen en daartoe zijn medebrenging heeft gelast, tenzij…

Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ0679

Afwijzing verzoek tot doen horen getuigen. 1. Een per fax gedaan verzoek geldt niet als een verzoek ex art. 263.2 (oud) Sv (HR NJ 2000, 214). Het hof heeft het ter terechtzitting herhaalde verzoek terecht aangemerkt als verzoek ex art. 328 Sv. 2. Afwijzing door hof van verzoek is i.c., gelet op art. 6.1 en 6.3.d EVRM,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR5876

Uit het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep, met name gelet op de afgelegde deskundigenverklaring, is gebleken dat verdachte als deelnemer aan een hockeywedstrijd een backhandslag heeft gemaakt, welke slag binnen de hockeysport gangbaar is en, gelet op de manier waarop en de omstandigheden waaronder verdachte…

Hoge Raad|21 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP8341

Eisen aan strafmotivering ex art. 359.7 Sv. Niet kan worden volstaan met de mededeling in het vonnis of arrest, elders dan in de strafmotivering, dat de rechter kennis heeft genomen van de vordering van het OM. Evenmin is het enkele aanhechten van de vordering van het OM aan het vonnis of arrest voldoende.

Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP4122

Afwijzing verzoek tot horen getuigen. Verzoek ex art. 287.3.a Sv namens ontkennende verdachte strekte ertoe om personen die t.t.v. het feit ter plaatse waren, te horen omtrent de gang van zaken en verdachtes rol. ’s Hofs motivering komt erop neer dat het o.g.v. hetgeen het op dat moment vaststaand acht, het horen van…

Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9915

Ook indien de benadeelde partij haar vordering heeft toegelicht vóór het requisitoir dient zij in de gelegenheid te worden gesteld te reageren op het dienaangaande bij requisitoir geuite standpunt van het OM. Dat zulks is verzuimd leidt i.c. niet tot cassatie nu de benadeelde partij werd bijgestaan door een raadsman…

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9090

Locatiegegevens vallen onder inlichtingen terzake van alle verkeer ex art. 125f (oud) en 126n Sv. Onder voormelde inlichtingen moeten worden verstaan: inlichtingen omtrent de wijze van totstandkoming en afwikkeling van telecommunicatieverkeer, zoals de betrokken aansluitnummers, de gebruikte apparatuur, het tijdstip…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8810

De omstandigheid dat het hof niet bewezen heeft verklaard hetgeen bij de in het middel aangevallen wijziging van de tenlastelegging daaraan is toegevoegd, brengt mee dat de verdachte geen belang heeft bij een beoordeling van de toewijzing door het Hof van de vordering tot wijziging van de tenlastelegging.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP4621

Het hof is van oordeel dat de voorlopige hechtenis niet is geëxpireerd door het verstrijken van de termijn van drie maanden zonder dat het onderzoek op de terechtzitting is hervat. Deze door het hof op 8 maart 2004 gestelde termijn is gegeven met het oog op art. 282 lid 2 Sv. Het hof richt zich in het geval van…

Hoge Raad|4 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5693

Uitleg van het begrip “de zaak” in art. 268 Sv. Onder “de zaak” in art. 268 Sv moet worden verstaan de strafzaak tegen de verdachte, waarin de R-C in het kader van de toetsing van verdachtes inverzekeringstelling, naar aanleiding van een tegen de verdachte ingestelde vordering bewaring of in het kader van een tegen…

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5693

Uitleg van het begrip “de zaak” in art. 268 Sv. Onder “de zaak” in art. 268 Sv moet worden verstaan de strafzaak tegen de verdachte, waarin de R-C in het kader van de toetsing van verdachtes inverzekeringstelling, naar aanleiding van een tegen de verdachte ingestelde vordering bewaring of in het kader van een tegen…

Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AL8449Aangehaald in 8 uitspraken

Cameratoezicht. 1. In casu geen aantasting van de persoonlijke levenssfeer van verdachte. 2. Ontoereikendheid van de wettelijke basis van het toezicht maakt waarneming niet reeds tot inbreuk op de persoonlijke levenssfeer. Ad 1. Het hof heeft vastgesteld dat gedurende korte tijd, door middel van vaste en beweegbare…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9379

1. Bewijsbestemming ex art. 225 Sr van prospectussen/brochures. 2. Bewezenverklaring van oplichting van meer dan 550 personen toereikend gemotiveerd mede in het licht van het verweer in feitelijke aanleg. Ad 1. Zonder nadere motivering kunnen prospectussen/brochures, waarin in strijd met de waarheid is vermeld dat de…