Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:859

Conclusie AG. Medeplegen van opzetheling, meermalen gepleegd, art. 416 Sr. Afwijzing voorwaardelijk verzoek horen getuigen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:719

Conclusie AG. Opzetheling, art. 416 Sr. Verwerping verweer onrechtmatige staandehouding. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:274

Conclusie AG. Bewezenverklaring van o.m. opzetheling kentekenplaten (art. 416 Sr). Falend middel dat uit de bewijsvoering niet kan volgen dat de verdachte ten tijde van het voorhanden krijgen van de kentekenplaten wist dat het door misdrijf verkregen goederen betroffen. Ambtshalve opmerking over overschrijding…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:205

Conclusie AG. Onderzoek 13Koelruit. Art. 420bis lid 1 Sr. Bewijsklachten medeplegen witwassen; voorhanden hebben van een geldbedrag € 230.000,-. Het geldbedrag bevond zich in een shopperbag met daarin een shopperbag die geplaatst was achter de bijrijdersstoel van de auto waarin vte en de medevte als bijrijder resp.…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:79

Conclusie AG. M1 + M2: innerlijk tegenstrijdige bewijsvoering t.a.v. plegen als medeplegen witgewassen geldbedrag?, M3: oplegging svm t.b.v. stichting die door fraude het geldbedrag dat is witgewassen op rekening van vte heeft gestort. M4: motivering strafoplegging. De middelen falen, art. 81 lid 1 RO. Deze conclusie…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1052

Conclusie AG. Martelcontainerzaak (samenhang met 23/04982, 23/05005, 23/05052 en 23/05054). Deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Middel klaagt onder meer over verwerping verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard wegens schending van art. 68 Sr. Oordeel hof dat geen sprake is van…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1084

Opzetheling auto (art. 416.1.a Sr). Klacht over gebruik voor het bewijs van kennelijk leugenachtige verklaring van verdachte en het oordeel dat verdachte wetenschap had t.t.v. het voorhanden krijgen. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met zaken 23/01416 en 23/01417.

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:764

Conclusie AG. Martelcontainerzaak (samenhang met 23/04982, 23/05005 en 23/05054). Medeplegen van voorbereiding van opzettelijke wederrechtelijke vrijheidsberoving en deelneming aan een criminele organisatie. Klacht dat medeplegen van voorhanden hebben van vuurwapens (een van de voorbereidingsmiddelen) ontoereikend is…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:767

Conclusie AG. Martelcontainerzaak (samenhang met 23/04982, 23/05052 en 23/05054). (1) (Mede)plegen gewoontewitwassen en (2) deelneming aan criminele organisatie. Bewijsklachten falen. Hof heeft grondslag tenlastelegging verlaten door verdachte vrij te spreken van opzettelijk witwassen en bewezen te verklaren dat…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:586

Conclusie AG. Opzetheling (art. 416 lid 1 Sr). Voorhanden hebben van gestolen auto. Slagende klacht over bewezenverklaring dat verdachte “wist” dat auto door misdrijf verkregen goed betrof. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 23/01091.

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1125

Conclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1. Bewijsklacht over 'medeplegen' en 'voorhanden hebben'. 2. Klacht over overweging in strafmotivering dat de verdachte "kennelijk enkkel vanuit Roemenië naar Nederland is gekomen om hier strafbare feiten te…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1112

Conclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. UOS- en bewijsklacht over 'voorhanden hebben'. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 22/04772, 22/04774, 22/04781 en 22/04945.

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1145

Conclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1. Klacht over bevoegdheid vervolging door officier van justitie bij landelijk parket en daarvan afgeleide bevoegdheid rechtbank Overijssel. 2. UOS- en bewijsklacht over ‘voorhanden hebben’. Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1146

Conclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1. Klacht over geldigheid van de betekening van de oproeping in hoger beroep en daarop gebaseerde beslissing verstek te verlenen. 2. Klacht over afwijzing aanhoudingsverzoek in verband met aanwezigheidsrecht. 3.…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1035

Conclusie AG. Opzetheling (416 Sr). Falende klacht over wetenschap van door misdrijf verkregen goed ten tijde van het voorhanden krijgen daarvan. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak wat betreft duur opgelegde gevangenisstraf i.v.m. schending redelijke termijn en verder tot verwerping van het…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:821

Conclusie AG. Veroordeling wegens 14 feiten in de politieonderzoeken 13Puurs en 26Wheeling, waaronder brandstichting Telegraafgebouw op 26 juni 2018. Vijf cassatiemiddelen. Het eerste, het tweede en het vijfde middel komen met diverse bewijsklachten op tegen de bewezenverklaringen van de genoemde brandstichting en…

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:669

Conclusie plv. AG. Art. 416 Sr. Falende bewijsklachten. Conclusie strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:688

Conclusie AG. Groot aantal vermogensdelicten; (gekwalificeerde) diefstallen en pogingen tot diefstal (art. 311 en 312 Sr) en opzetheling (art. 416 Sr). Bewijsklachten tegen o.m. modus operandi en gebruik van schakelbewijs. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de…

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:388

Conclusie AG. Jaddoe-stuatie. Het middel dat klaagt over strijd met art. 14.5 IVBPR stuit af op ECLI:NL:HR:2023:40 en het andere middel betreft een falende bewijsklacht schuldheling. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:256

Conclusie AG. Opzetheling (art. 416 Sr). Het middel klaagt dat het hof ten onrechte als bewijsmiddel voor de tenlastegelegde opzetheling gebruik heeft gemaakt van de tegen de twee medeverdachten gewezen arresten (specifiek hetgeen ten laste van hen is bewezenverklaard). Dit ten onrechte, aldus de klacht, omdat een in…