Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0771

Herziening.

Gerechtshof Leeuwarden|4 mei 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ3820

1. OM appel. Het openbaar ministerie is ter zake van feit 3 niet-ontvankelijk in het ingestelde hoger beroep, omdat het openbaar ministerie geen schriftuur houdende grieven tegen de veroordeling door de eerste rechter ter zake van dit feit heeft ingediend. Toepassing artikel 416, derde lid, van het Wetboek van…

Gerechtshof Leeuwarden|2 mei 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ3620

Vrijspraak van poging tot moord/doodslag. Gezien de omstandigheden waaronder aangeefster in haar arm is gestoken is de aanmerkelijke kans op een fatale afloop niet aanwezig. Veroordeling voor zware mishandeling gepleegd met voorbedachten rade en wapenbezit. Op basis van de letselrapportage dient het letsel te worden…

Gerechtshof Leeuwarden|22 april 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ2356

Verdachte wordt ter zake van ontucht met twee meisjes van 14 en 15 jaar oud en ter zake van poging de meisjes tot prostitutie te brengen veroordeeld tot een gevangenisstraf van 40 maanden. Hoewel de meisjes aanvankelijk zelf het initiatief hadden genomen en verdachte hadden medegedeeld dat zij in de prostitutie wilden…

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR3535

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een vuurwapen met bijbehorende munitie. Het Hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden.

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4588

Profijtontneming. Ontvankelijkheid in hoger beroep. Art. 416.2 Sv. Gelet op de inhoud van een door het Hof aan de verdachte verzonden brief waarvan de inhoud bezwaarlijk anders kan worden verstaan dan dat de ontnemingszaak in ieder geval op een latere terechtzitting verder - en dan voor de eerste maal inhoudelijk -…

Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP4588

Profijtontneming. Ontvankelijkheid in hoger beroep. Art. 416.2 Sv. Gelet op de inhoud van een door het Hof aan de verdachte verzonden brief waarvan de inhoud bezwaarlijk anders kan worden verstaan dan dat de ontnemingszaak in ieder geval op een latere terechtzitting verder - en dan voor de eerste maal inhoudelijk -…

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT2929

Nu verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend noch mondeling bezwaren tegen het vonnis waarvan beroep heeft opgegeven (zoals bedoeld in artikel 416 lid 2 van het Wetboek van Strafvordering), zal verdachte in het door hem ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk worden verklaard.

Gerechtshof Leeuwarden|10 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP7344

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het rijden op de openbare weg in een motorrijtuig na het gebruik van alcoholhoudende drank, zonder in het bezit te zijn van een rijbewijs. Van belang is geacht de omstandigheid dat aan de verdachte bij onherroepelijk geworden vonnis van de rechtbank Amsterdam van 30 juli…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6743

Art. 51 Sv. Ondanks het feit dat er zich bij de aan de Hoge Raad toegezonden stukken geen ontvangstbevestiging bevindt van de stelbrief van de raadsman in hoger beroep, moet er, gelet op de inhoud van het transactierapport, in cassatie van worden uitgegaan dat zich wel een raadsman heeft gesteld en dat het voorschrift…

Gerechtshof Arnhem|2 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP6547

Verdachte wordt veroordeeld voor het opzettelijk voordeel trekken uit een misdrijf dat door haar mededader is gepleegd (bijstandfraude). Het hof legt aan haar een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 8 weken op.

Gerechtshof Leeuwarden|24 februari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP6286

Verdachte was ter zake van het onder 2 ten laste gelegde in eerste aanleg vrijgesproken. De officier van justitie is in hoger beroep gegaan, maar van de zijde van het openbaar ministerie zijn geen grieven ingediend. Het hof verklaart de officier van justitie op grond van het bepaalde in artikel 416, derde lid Sv…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9223

N.o.-verklaring in hoger beroep o.g.v. art. 416.2 Sr. De door de raadsman ingediende appelschriftuur houdt niet in dat hij daartoe door verdachte bepaaldelijk was gevolmachtigd. Ter terechtzitting in hoger beroep was de raadsman verschenen, die verklaarde niet uitdrukkelijk te zijn gemachtigd de verdediging te voeren.…

Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN9223

N.o.-verklaring in hoger beroep o.g.v. art. 416.2 Sr. De door de raadsman ingediende appelschriftuur houdt niet in dat hij daartoe door verdachte bepaaldelijk was gevolmachtigd. Ter terechtzitting in hoger beroep was de raadsman verschenen, die verklaarde niet uitdrukkelijk te zijn gemachtigd de verdediging te voeren.…

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0079

OM-cassatie. Appelschriftuur. In aanmerking genomen dat ingevolge art. 410 Sv een appelschriftuur de grieven tegen het vonnis moet bevatten, is het oordeel van het hof dat het de zich bij de stukken bevindende “opgave van bezwaren” niet heeft aangemerkt als appelschriftuur niet onbegrijpelijk. Het middel richt zich…

Hoge Raad|15 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0079Aangehaald in 11 uitspraken

OM-cassatie. Appelschriftuur. In aanmerking genomen dat ingevolge art. 410 Sv een appelschriftuur de grieven tegen het vonnis moet bevatten, is het oordeel van het hof dat het de zich bij de stukken bevindende “opgave van bezwaren” niet heeft aangemerkt als appelschriftuur niet onbegrijpelijk. Het middel richt zich…

Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:4778

Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2788

Art. 410a Sv. Nu verdachte door de Politierechter is veroordeeld tot een gevangenisstraf is art. 410a.1 Sv en dus ook art. 410a.2 Sv niet van toepassing; het middel berust op een onjuiste opvatting.

Gerechtshof Leeuwarden|25 januari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP1972

Verdachte wordt ter zake van rijden onder invloed vrijgesproken. Het hof is van oordeel dat van beïnvloeding van voortbeweging of rijrichting van het motorrijtuig in dit geval (nog) geen sprake is geweest, zodat de verdachte niet als bestuurder in de zin van de wet kan gelden.

Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO2788

Art. 410a Sv. Nu verdachte door de Politierechter is veroordeeld tot een gevangenisstraf is art. 410a.1 Sv en dus ook art. 410a.2 Sv niet van toepassing; het middel berust op een onjuiste opvatting.