5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Marengo. Overwegingen en beslissingen op verzoeken (opvolgende) verdediging die zien op de…
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:40
Onderzoek Marengo. Overwegingen en beslissingen op verzoeken (opvolgende) verdediging die zien op de voorbereiding daarvan. Beoordelingskader rechtsbijstandsverlening en voortgang behandeling zaak.
- Strafrecht overigHoger beroepGrootschalige oplichting in de vorm van fraude met film cv's en het doen plegen van belastingfraude. Groot…
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3249
Grootschalige oplichting in de vorm van fraude met film cv's en het doen plegen van belastingfraude. Groot aantal slachtoffers (495 participanten); vorderingen bp's; opleggen schadevergoedingsmaatregel; wet. rente; forse overschrijding redelijke termijn.
- Strafrecht overigHoger beroepArtikelen 33, 33a, 36f, 45, 47, 57, 225, 326, 420bis en 420ter van het Wetboek van Strafrecht Onderzoek…
Gerechtshof Den Haag|23 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:869Aangehaald in 7 uitspraken
Artikelen 33, 33a, 36f, 45, 47, 57, 225, 326, 420bis en 420ter van het Wetboek van Strafrecht Onderzoek Waterstof - Onroerend goed handelaar veroordeeld tot 6 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor grootschalig gewoontewitwassen, hypotheekfraude, valsheid in geschrift, gebruik valse geschriften, oplichting en…
- BelastingrechtHoger beroepFiscale fraudezaak Marge. De fiscale fraudekamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5484
Fiscale fraudezaak Marge. De fiscale fraudekamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte ter zake van het feitelijk leidinggeven aan het meermalen plegen van valsheid in geschrift en het opdracht geven tot het onjuist en onvolledig doen van aangiften omzetbelasting tot een gevangenisstraf voor de…
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte heeft aangevoerd dat p.v. onrechtmatig is en niet als bewijs kan dien omdat het door twee…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|16 oktober 2008|ECLI:NL:OGHNAA:2008:BG4457
Verdachte heeft aangevoerd dat p.v. onrechtmatig is en niet als bewijs kan dien omdat het door twee verschillende personen is ingevuld. Volgens hof is voldaan aan het bepaalde in art. 417 lid 4 Sv, dat de oproeping door de opsporingsambtenaar die het feit heeft geconstateerd wordt gedagtekend en ondertekend. De…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.