5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtBelanghebbende was bestuurder van een BV welke zich bezighield met de handel in en exploitatie van onroerend…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:66
Belanghebbende was bestuurder van een BV welke zich bezighield met de handel in en exploitatie van onroerend goed. In dat kader werd de BV omzetbelasting over 2006 en 2007 verschuldigd welke op aangifte had moeten worden voldaan. Dat is echter verzuimd vanwege nalatigheid van een onervaren medewerker van het door de…
- BelastingrechtConclusie PG De bovenvermelde zaken hebben betrekking op de aansprakelijkstelling van een bestuurder van een…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1747
Conclusie PG De bovenvermelde zaken hebben betrekking op de aansprakelijkstelling van een bestuurder van een drietal vennootschappen voor de door hen verschuldigde, maar niet betaalde omzetbelasting en/of loonbelasting/premie volksverzekeringen. De conclusies in deze zaken zijn genomen op verzoek van de Raad. Per 1…
- BelastingrechtConclusie PG De bovenvermelde zaken hebben betrekking op de aansprakelijkstelling van een bestuurder van een…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1732
Conclusie PG De bovenvermelde zaken hebben betrekking op de aansprakelijkstelling van een bestuurder van een drietal vennootschappen voor de door hen verschuldigde, maar niet betaalde omzetbelasting en/of loonbelasting/premie volksverzekeringen. De conclusies in deze zaken zijn genomen op verzoek van de Raad. Per 1…
- BelastingrechtArtikel 36, leden 2 en 4, Invorderingswet 1990. Aan zieke bestuurder te wijten dat B.V. niet aan de…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1718
Artikel 36, leden 2 en 4, Invorderingswet 1990. Aan zieke bestuurder te wijten dat B.V. niet aan de verplichting tot melding van betalingsonmacht heeft voldaan?
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|27 mei 1993|ECLI:NL:PHR:1993:33
Nr. 28.672 Derde Kamer B Parket, 27 mei 1993 Mr. Van den Berge Conclusie inzake: [X] tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College 1. Korte beschrijving van de zaak. 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage (hierna: het Hof) van 28…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.