Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1371

Bestuurdersaansprakelijkheid en Actio Pauliana. Matiging aansprakelijkheid ex art. 2:248 BW.

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:207

Echtscheiding. Partiële verdeling van een tot de huwelijksgoederengemeenschap behorend vorderingsrecht van de ex-echtgenoten jegens derden, door afstand door een van de echtgenoten. Het beroep dat die echtgenoot doet op dwaling, 42 Faillissementswet en op misbruik van omstandigheden slaagt niet.

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:71

Bestuurdersaansprakelijkheid – matiging wegens wijze van afwikkeling van het faillissement – Actio Pauliana – betwisting authenticiteit managementcontract

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1839

Verzet procedure. De na het verstekarrest gefailleerde natuurlijke personen zijn ontvankelijk in het niet door hun curatoren maar door henzelf ingestelde verzet, maar de procedure is van rechtswege geschorst op de voet van artikel 29 Fw. Het verzet van de twee overige opposanten wordt inhoudelijk behandeld. De op de…

Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2200

OK; enquêterecht, tweede fase, opheffing van de getroffen voorzieningen

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:702

Faillissement; Pauliana; vorderingen van curatoren ter zake van bedragen die op de derdenrekening van advocaat zijn ontvangen. Voor wie werden de gelden op de derdenrekening gehouden? Verrekeningsbevoegdheid overeengekomen? Uitzondering op artt. 6:127 BW en 53 Fw? Onvoldoende gesteld voor beroep op…

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:193

Appel van ECLI:NL:RBNNE:2019:284 (kortgedingzaak) en van vonnis in bodemzaak. Vordering van curator in faillissement in de bodemzaak tot verklaring voor recht dat Heineken aansprakelijk is voor het boedeltekort in het faillissement. Onvoldoende gesteld dat Heineken optrad als feitelijk bestuurder en die taak…

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2034

OK; enquêterecht; verlenging van de getroffen tweedefasevoorzieningen

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2014

Vervolg van tussenarrest 1 oktober 2019. Anders dan de eerste rechter oordeelde, staat art. 25 Fw niet in de weg aan de ontvankelijkheid van de appellanten in hun vorderingen. De vorderingen zijn echter niet toewijsbaar.

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1621

OK; enquêterecht; beschikking van de voorzitter van de Ondernemingskamer; er wordt machtiging verleend om mededelingen te doen uit het onderzoeksverslag

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:750

Het beroep van de curatoren op artikel 42 Faillissementswet wordt afgewezen omdat het hof tot de conclusie komt dat niet aan het benadelingsvereiste is voldaan. Het beroep op artikel 2:256 (oud) Burgerlijk Wetboek wordt afgewezen omdat ten aanzien van het tegenstrijdig belang onvoldoende is gesteld.

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4294

Niet is komen vast te staan dat de activa van de failliete vennootschap voor een te laag bedrag zijn verkocht. Daardoor is schade of benadeling van schuldeisers in hun verhaalsmogelijkheden niet komen vast te staan. Ook overigens is in dit verband onvoldoende gesteld om daaraan de door de curator beoogde…

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2669

De curator heeft voor een geslaagd beroep op art. 2:248 lid 7 BW onvoldoende gesteld. Zijn beroep op art. 42 Fw is gegrond.

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2227

Art. 42 Fw. Onvoldoende betwisting van de gemotiveerde stellingen van de curator (1) dat de schuldeisers in het faillissement door de betwiste rechtshandelingen zijn benadeeld en (2) dat het faillissement en het tekort daarin voor de failliet ten tijde van die rechtshandelingen met een redelijke mate van…

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2030

Geldlening van € 225.000 met looptijd van 5 maanden tegen vergoeding van € 100.000. Niet in strijd met goede zeden in de zin van art. 3:40 BW. Faillissementspauliana. Wetenschap van beide partijen zoals bedoeld in art. 42 lid 2 Fw? Niet voorshands bewezen behoudens tegenbewijs, ook geen omkering van bewijslast.…

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5065

Art. 217 Rv. Kan een gefaillieerde rechtspersoon in een procedure ingesteld door de curator tussen komen of zich voegen op grond van een eigen belang? Nee, de gefailleerde rechtspersoon staat hiervoor alleen de weg van art. 69 Fw ter beschikking.

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3795

Frauduleuze onttrekking gelden van BV aan faillissement. Vordering schadevergoeding wegens onrechtmatige daad terecht door de eerste rechter toegewezen.

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3532

OK; enquêterecht; vaststelling dat zich wanbeleid heeft voorgedaan, waarvoor een (toenmalige) bestuurder met name verantwoordelijk is en een bestuurder ten dele mede verantwoordelijk is; vernietiging van het besluit tot het aangaan van bepaalde overeenkomsten van geldlening; opheffing van de getroffen onmiddellijke…

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:456

Vervolg van ECLI:NL:HR:2015:3190. Nu de belasting is geheven bij de moedermaatschappij, is deze laatste ook gerechtigd tot eventuele teruggaaf. De curator in het faillissement van de dochter kan dan een cessie van de teruggaafvordering niet op de voet van art. 42 Fw vernietigen. De cessionarissen hebben niet…

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5496

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2015:6178. Activatransactie met groepsvennootschappen voorafgaand aan faillissement. Evenals de eerste rechter oordeelde, geen bestuurdersaansprakelijkheid.