11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Opzegging financieringsovereenkomst door bank. Vorderingen toegewezen die betrekking…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1163
Verbintenissenrecht. Opzegging financieringsovereenkomst door bank. Vorderingen toegewezen die betrekking hebben op (gestelde) rechtsverhouding(en) tussen aangesproken bank en aan eiseres gelieerde vennootschappen. Onbegrijpelijk oordeel in zoverre? Heeft eiseres een eigen belang bij dit deel van haar vorderingen?
- Civiel recht overigVermogensrecht. Koop van aandelen wegens dwaling vernietigd. Toepassing van art. 3:53 lid 2 BW…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:658
Vermogensrecht. Koop van aandelen wegens dwaling vernietigd. Toepassing van art. 3:53 lid 2 BW (bezwaarlijkheid van ongedaanmaking) mogelijk? Onbegrijpelijke en/of onjuiste afwijzing van schadevergoedingsvordering? Art. 6:98 BW-verband.
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Uitleg nabetalingsclausule in koopovereenkomst met betrekking tot percelen grond.
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:618
Verbintenissenrecht. Uitleg nabetalingsclausule in koopovereenkomst met betrekking tot percelen grond.
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Cassatie tegen aanvullend arrest (art. 32 Rv). Terugvordering proceskosten en wettelijke rente…
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:578
Procesrecht. Cassatie tegen aanvullend arrest (art. 32 Rv). Terugvordering proceskosten en wettelijke rente. Samenhang met ECLI:NL:PHR:2023:577.
- Burgerlijk procesrechtAbsoluut en relatief bevoegde rechter inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van arbitraal vonnis…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:322
Absoluut en relatief bevoegde rechter inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van arbitraal vonnis. Overgangsrecht; art. IV Wet modernisering arbitragerecht. Misbruik van (processuele) bevoegdheid?
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Procesrecht. Procedure na cassatie en verwijzing. Vaststelling dwalingsnadeel m.h.o. op…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:229
Verbintenissenrecht. Procesrecht. Procedure na cassatie en verwijzing. Vaststelling dwalingsnadeel m.h.o. op toepassing van art. 6:230 lid 2 BW door verlaging van koopprijs die bestaat uit EBIT van verkochte ondernemingen vermenigvuldigd met multiplier. Aanpassing eis en grondslag eis aan nova. Mogelijkheid om na…
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:239
Verbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om aan te nemen dat tussenpersoon heeft geadviseerd in de zin van ECLI:NL:HR:2016:2012 (B/Dexia) en ECLI:NL:HR:2022:862(Dexia/Y)?
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:240
Verbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om aan te nemen dat tussenpersoon heeft geadviseerd in de zin van ECLI:NL:HR:2016:2012 (B/Dexia) en ECLI:NL:HR:2022:862(Dexia/Y)?
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:238
Verbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om aan te nemen dat tussenpersoon heeft geadviseerd in de zin van ECLI:NL:HR:2016:2012 (B/Dexia) en ECLI:NL:HR:2022:862(Dexia/Y)?
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:236Aangehaald in 5 uitspraken
Verbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om aan te nemen dat tussenpersoon heeft geadviseerd in de zin van ECLI:NL:HR:2016:2012 (B/Dexia) en ECLI:NL:HR:2022:862(Dexia/Y)?
- VerbintenissenrechtVerbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:237
Verbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Heeft afnemer effectenleaseproduct voldoende gesteld om aan te nemen dat tussenpersoon heeft geadviseerd in de zin van ECLI:NL:HR:2016:2012 (B/Dexia) en 10 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:862(Dexia/Y)?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.