Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3951

Opzetheling. Misdadige herkomst geldbedragen. ’s Hofs oordeel dat het misdrijf waaruit de bewezenverklaarde geldbedragen afkomstig waren, de handel in cocaïne door (de criminele organisatie van) X betrof is, in het licht van de gebezigde bewijsmiddelen, niet onbegrijpelijk zodat de bewezenverklaring toereikend is…

Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5481

Het bewezenverklaarde (medeplegen van voorhanden hebben van voorwerpen terwijl verdachte redelijkerwijs had moeten vermoeden dat die voorwerpen – onmiddellijk of middellijk – afkomstig waren uit enig misdrijf) levert niet op het door het hof vermelde “medeplegen van witwassen” ex art. 420bis Sr, maar “medeplegen van…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5481

Het bewezenverklaarde (medeplegen van voorhanden hebben van voorwerpen terwijl verdachte redelijkerwijs had moeten vermoeden dat die voorwerpen – onmiddellijk of middellijk – afkomstig waren uit enig misdrijf) levert niet op het door het hof vermelde “medeplegen van witwassen” ex art. 420bis Sr, maar “medeplegen van…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 november 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AU6162

Familie veroordeeld voor vermogensdelicten.

Rechtbank 's-Gravenhage|19 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU6036

[...] Ingevolge het bepaalde in artikel 95h, eerste lid, van de APV in combinatie met het bepaalde in de artikelen 95e, sub c en 95f van de APV, is het verboden een seksinrichting te exploiteren zonder vergunning van de burgemeester. In artikel 7, eerste lid, van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het…

Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT4094Aangehaald in 94 uitspraken

1. Afkomstig uit enig misdrijf ex art. 420bis en 420quater Sr. Zoals de HR heeft geoordeeld in LJN AP2124 behoeft bij art. 420bis Sr niet uit de bewijsmiddelen te kunnen worden afgeleid dat het desbetreffende voorwerp afkomstig is uit een nauwkeurig aangeduid misdrijf. Uit de bewijsmiddelen behoeft niet te kunnen…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4094

1. Afkomstig uit enig misdrijf ex art. 420bis en 420quater Sr. Zoals de HR heeft geoordeeld in LJN AP2124 behoeft bij art. 420bis Sr niet uit de bewijsmiddelen te kunnen worden afgeleid dat het desbetreffende voorwerp afkomstig is uit een nauwkeurig aangeduid misdrijf. Uit de bewijsmiddelen behoeft niet te kunnen…

Rechtbank Amsterdam|6 mei 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AT6740

Opgeëiste persoon niet verschenen, officier van justitie toch ontvankelijk nu raadman is gemachtigd. Weigeringgrond artikel 13 OLW. Overlevering toegestaan.

Hoge Raad|8 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7626Aangehaald in 48 uitspraken

Onttrekking aan het verkeer van geld als wettig betaalmiddel is, ongeacht de herkomst en/of de bestemming ervan en ongeacht aan wie het toebehoort, niet mogelijk. Uit de voorwaarde voor onttrekking aan het verkeer dat de desbetreffende voorwerpen van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7626

Onttrekking aan het verkeer van geld als wettig betaalmiddel is, ongeacht de herkomst en/of de bestemming ervan en ongeacht aan wie het toebehoort, niet mogelijk. Uit de voorwaarde voor onttrekking aan het verkeer dat de desbetreffende voorwerpen van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd…

Rechtbank Amsterdam|25 november 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AR6463

De rechtbank spreekt verdachte vrij van witwassen van € 402.340,-. Artikel 420bis van het Wetboek van Strafrecht vereist voor een veroordeling ter zake van witwassen onder meer dat bewezen kan worden dat het betreffende voorwerp, in casu het voornoemde geldbedrag, onmiddellijk of middellijk, uit enig misdrijf…

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR6239

Uitleg arikel 420bis Sr. (...) Naar het oordeel van het hof kan daaruit slechts worden afgeleid, dat men zich niet reeds schuldig maakt aan overtreding van art. 420bis van het Wetboek van Strafrecht (witwassen) door het enkele verkrijgen van een voorwerp door misdrijf, zoals in casu. Stelen sluit witwassen (ook niet…

Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR2448

OM-cassatie tegen afwijzing vordering verlof ex art. 552p.2 Sv. Rechtshulp inhoudende toepassing van dwangmiddelen en tijdstip van strafbaarheid van de feiten in Nederland. Voor de beantwoording van de vraag of is voldaan aan de door art. 18.1.f Europees Verdrag inzake het witwassen, de opsporing, de inbeslagneming en…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2448

OM-cassatie tegen afwijzing vordering verlof ex art. 552p.2 Sv. Rechtshulp inhoudende toepassing van dwangmiddelen en tijdstip van strafbaarheid van de feiten in Nederland. Voor de beantwoording van de vraag of is voldaan aan de door art. 18.1.f Europees Verdrag inzake het witwassen, de opsporing, de inbeslagneming en…

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP2124

Bewijs van “afkomstig uit enig misdrijf” bij witwassen ex art. 420bis.1.b Sr. Uit de bewijsmiddelen behoeft niet te kunnen worden afgeleid a) dat het desbetreffende voorwerp afkomstig is uit een nauwkeurig aangeduid misdrijf en b) door wie, wanneer en waar dit misdrijf concreet is begaan.

Rechtbank Haarlem|27 januari 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AO2451

NAVO-medewerker en medeverdachten veroordeeld voor valsheid in geschrift. Op 27 januari 2004 heeft de rechtbank Haarlem bewezen verklaard dat de voor de NAVO werkzame M. en diens medeverdachten v.V. en F. zich schuldig hebben gemaakt aan valsheid in geschrift. De rechtbank veroordeelde M. tot een gevangenisstraf van…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6597

Nr. 02732/02/U Mr Machielse Zitting 25 maart 2003 (bij vervroeging) Conclusie inzake: [de opgeëiste persoon] 1. De Rechtbank te Amsterdam heeft op 26 november 2002 de uitlevering ter vervolging van de opgeëiste persoon aan de VS toelaatbaar verklaard. 2. Mr O.O. van der Lee, advocaat te Amsterdam, heeft cassatie…

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6236

27 mei 2003 Strafkamer nr. 01055/02 B LR/DAT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage van 28 december 2001, nummer RK 01/1391, op een beklag als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:…

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1909

Nr. 02121/02 U Mr Wortel Zitting: 10 december 2002 Conclusie inzake: [verzoeker = de opgeëiste persoon] 1. De Arrondissementsrechtbank te Rotterdam heeft de uitlevering van verzoeker aan het Koninkrijk België ter fine van vervolging voor een deel van de feiten toelaatbaar verklaard. De feiten waarvoor de uitlevering…

Hoge Raad|20 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1909

20 mei 2003 Strafkamer nr. 02121/02 U PB/ABG Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van de Rechtbank te Rotterdam van 21 augustus 2002, nummer RK 02/494, op een verzoek van het Koninkrijk België tot uitlevering van: [de opgeëiste persoon], geboren te [geboorteplaats] op…