Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1275

Woninginbraken en pogingen daartoe. Bevestiging vonnis rechtbank met aanvulling en verbetering van gronden. Sindsdien aanzienlijke verbetering persoonlijke omstandigheden en afstand van ‘crimineel milieu’. Naast een forse onvoorwaardelijke gevangenisstraf legt het hof verdachte ook een flinke voorwaardelijke…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1241

Veroordeling tot gevangenisstraf van 6 jaar terzake doodslag voor steken met mes na vordering van 9 jaar. Bijzondere persoonlijke omstandigheden. Vol opzet.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1251

Vernietiging van het vonnis waarvan beroep. Het hof neemt zonder meer aan dat aangever zwaar onder druk heeft gestaan door de gedragingen van verdachte, maar bij gebrek aan zicht op wat zich nu daadwerkelijk heeft afgespeeld en wat ieders rol hierin is geweest, kan niet met voldoende mate van zekerheid worden…

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:644

bevestiging vonnis met bespreking gevoerd verweer. Alternatief scenario verworpen.

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:601

Mensensmokkel.

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:600

Verrichten van taxivervoer zonder de daartoe vereiste vergunning.

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:599

Ontnemingsmaatregel, gebaseerd op art. 36e, derde lid Sr

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:598

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit de verkoop van heroïne.

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:576

Bewezenverklaring. Eendaadse samenloop medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod en medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. Bij strafoplegging rekening gehouden met de overschrijding van…

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:575

Bevestiging, behalve ten aanzien van de beslissing om bijzondere voorwaarden op te leggen, welke beslissing in een aanvullende overweging wordt toegelicht, en behalve dat de aan de voorwaardelijke straf gekoppelde proeftijd van twee jaren niet wordt overgenomen, maar zal worden aangepast naar een proeftijd van één…

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:574

Verstekarrest. Vrijspraak verlaten plaats ongeval omdat op basis van het dossier en het verhandelde ter terechtzitting niet met een voldoende mate van zekerheid kan worden vastgesteld dat de verdachte wist, of redelijkerwijs moest vermoeden, dat aan een ander letsel of schade was toegebracht door het verkeersongeval.…

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:547

poging tot diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, door twee of meer verenigde personen en waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak.

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:546

Medeplegen van schuldheling, geldboete.

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:573

Vrijspraak bedreiging omdat niet het opzet kan worden vastgesteld. Bewezenverklaring van de overige feiten, waaronder aanranding, bedreiging, belediging en vernieling. Verdachte is verminderd toerekeningsvatbaar. De verdachte onderaat inmiddels een onherroepelijke ISD-maatregel, en is daarmee voldoende ingebed in…

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:572

Bevestiging, met uitzondering van de straf en met aanvullende motivering over de betrouwbaarheid van de aangeefster en de getuigenverklaring van het zusje van de aangeefster. Hof gaat uit van verminderde toerekeningsvatbaarheid gelet op een rapportage uit een andere strafzaak. Volstaan met toepassing 9a Sr nu de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1199

Net als de rechtbank spreekt het hof verdachte vrij van het primair tenlastegelegde, te weten het medeplegen van brandstichting. Het hof acht evenals de rechtbank wel wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplichtigheid aan het medeplegen van brandstichting, hetgeen subsidiair…

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:551

bewijsoverweging over het openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen, terwijl dat geweld zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft, vordering benadeelde partij: in casu is sprake van de zeer uitzonderlijke situatie dat oplegging van een schadevergoedingsmaatregel de hoogte van de initiële vordering van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1183

Verdachte wordt veroordeeld ter zake van het met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen, terwijl de schuldige het feit begaat tegen een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige, meermalen gepleegd. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1856

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank met uitzondering van de opgelegde straf. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan zware mishandeling van een agent, belemmering van de werkzaamheden van agenten, wederspannigheid en belediging tegen agenten tijdens oud en nieuw 2021-2022. Verdachte wordt veroordeeld tot…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1889

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan brandstichting en aan mishandeling van een verbalisant. Het hof heeft verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk, met aftrek van voorarrest en een proeftijd van 1 jaar. Aan verdachte zijn bijzondere voorwaarden opgelegd.