Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1793

Overtreden gebiedsverbod, recidive. Ontwikkeling ten goede. Oplegging taakstraf.

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1798

Vrijspraak beschadiging goederen - ontbreken van aanvaarding van de aanmerkelijk kans (voorwaardelijk opzet)

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1805

Bevestiging vonnis, behalve ten aanzien van de strafoplegging. Wegens het ontbreken van een actueel rapport over de persoon van de verdachte is het niet mogelijk objectief te toetsen of het opleggen van bijzondere voorwaarden noodzakelijk is.

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1807

Diefstal door middel van verbreking van een autoruit. Geen reden te twijfelen aan waarnemingen verbalisanten en getuige. Werkstraf voor de duur van 40 uren. Benadeelde partij niet-ontvankelijk, want verzuimd verzoek tot schadevergoeding te ondertekenen.

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2174

belediging (discriminerend bewoordingen)

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2355

Witwassen. Bewijs. Geen duidelijke en verifieerbare verklaring omtrent herkomst aangetroffen geld.

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2359

Bevestiging met aanvulling en verbetering.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4631

Vrijspraak medeplegen diefstal.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4629

Het hof spreekt verdachte vrij van de tenlastegelegde roofoverval met dodelijke afloop. De belastende verklaring van de medeverdachte acht het hof niet betrouwbaar, nu de medeverdachte een eigen belang heeft en er geen objectief bewijs is dat zijn verklaring ondersteunt. Verder is er een niet onaannemelijke…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4630

Vrijspraak brandstichting; onvoldoende bewijs daderschap verdachte. Veroordeling aanwezig hebben kinderporno.

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5073

OM appel. Openlijke geweldpleging. Bewijsoverweging. Geen straf of maatregel gelet op de toepasselijkheid van artikel 63 Sr.

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5074

OM appel. Openlijke geweldpleging. Bewijsoverweging. Overschrijding redelijke termijn.

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2458

Opzetheling betaalpassen. Vrijspraakverweer verworpen.

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2460

Medeplegen van poging tot diefstal.

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2461

Diefstal dmv valse sleutels van computers toebehorende aan Microsoft door een medewerker. Het hof ziet geen aanleiding de schadevergoedingsmaatregel op te leggen, nu de benadeelde partij geacht kan worden zelf haar toegewezen vordering te kunnen innen.

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2459

Medeplegen poging tot afpersing. Vonnis bevestigd, behalve ten aanzien van de strafoplegging en de beslissingen op de vorderingen tot tenuitvoerlegging.

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1785

Hennepkwekerij. Onvoldoende aannemelijk dat er wederrechtelijk voordeel is behaald door middel van een eerdere oogst. De vordering van het openbaar ministerie dient om die reden te worden afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1879

Schuldigverklaring zonder straf wegens recentelijk opgelegde ISD-maatregel; artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht.

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1778

Diefstal van make-upartikelen. Het hof honoreert het verweer van de raadsman en schat het bedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel op (afgerond) € 333,-.

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1773

Ontneming hennepkwekerij, verwerping draagkrachtverweer.