19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring verdachte in hoger beroep wegens overschrijding appeltermijn…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:901
Conclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring verdachte in hoger beroep wegens overschrijding appeltermijn. Betekening in eerste aanleg. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest en tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te…
- Strafrecht overigConclusie AG. Weigering bloedonderzoek (art. 163 lid 6 WVW) en rijden tijdens rijontzegging (art. 9 WVW)…
Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:44
Conclusie AG. Weigering bloedonderzoek (art. 163 lid 6 WVW) en rijden tijdens rijontzegging (art. 9 WVW). Middelen gericht tegen oordelen van het hof over betekening van de dagvaarding in eerste aanleg en verlening van verstek in eerste aanleg en tegen afwijzing van het verzoek tot terugwijzing. Was de verdachte ten…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens 1. medeplegen van opzettelijk buiten het grondgebied brengen van harddrugs…
Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:899
Conclusie AG. Veroordeling wegens 1. medeplegen van opzettelijk buiten het grondgebied brengen van harddrugs en 2. deelneming aan een criminele organisatie (art. 2.A Opiumwet en art. 11b Opiumwet). Middel II klaagt over de verwerping van het verweer dat de dagvaarding in eerste aanleg nietig is en middel I komt op…
- Strafrecht overigConclusie AG. Uitlokken van medeplegen van ontvoering en medeplegen onttrekken aan het gezag van 2-jarig…
Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:795
Conclusie AG. Uitlokken van medeplegen van ontvoering en medeplegen onttrekken aan het gezag van 2-jarig meisje door haar mee te nemen naar India (art. 47, 279 en 282 Sr). De verdachte is de vader van het meisje. Middelen hebben betrekking op de geldigheid van de kennisgevingen van de inleidende dagvaarding (1 en 2),…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekening inleidende dagvaarding. Had de inleidende dagvaarding moeten worden betekend aan een…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:683
Conclusie AG. Betekening inleidende dagvaarding. Had de inleidende dagvaarding moeten worden betekend aan een door de verdachte in het verhoor bij de politie genoemd woon- of verblijfadres in Nederland? Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot nietigverklaring van de inleidende dagvaarding.
- Strafrecht overigConclusie AG. 1. Klacht over oordeel hof dat verdachte niet-ontvankelijk is in het hoger beroep omdat het…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:707
Conclusie AG. 1. Klacht over oordeel hof dat verdachte niet-ontvankelijk is in het hoger beroep omdat het niet tijdig is ingesteld. 2. Klacht over beslissing hof om verstek te verlenen. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigConclusie AG. 1. Klacht over ’s hofs oordeel dat de verdachte te laat hoger beroep heeft ingesteld, 2. klacht…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:672
Conclusie AG. 1. Klacht over ’s hofs oordeel dat de verdachte te laat hoger beroep heeft ingesteld, 2. klacht dat de zaak ten onrechte niet is behandeld door de economische kamer van het hof. Conclusie sterkt tot verwerping.
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontbrekende betekeningstukken oproeping nadere tz. in h.b na schorsing bepaalde tijd. Conclusie…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:239
Conclusie AG. Ontbrekende betekeningstukken oproeping nadere tz. in h.b na schorsing bepaalde tijd. Conclusie gaat in op de vraag of het hof een nietige betekening voor gedekt had kunnen houden en gaat daarbij in op regelgeving en rechtspraak inzake 1. betekening en 2. onderbreking en schorsing voor (on)bepaalde tijd.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Slagende middelen over i) het in het arrest van het hof besloten liggende oordeel dat de…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1122
Conclusie AG. Slagende middelen over i) het in het arrest van het hof besloten liggende oordeel dat de verdachte in twee van de vier zaken in eerste aanleg behoorlijk is gedagvaard, ii) de vervangende hechtenis die aan de opgelegde schadevergoedingsmaatregel is verbonden en iii) overschrijding van de redelijke termijn…
- Strafrecht overigConclusie AG. Kernroljurisprudentie. Art. 423.2 Sv. Raadsman te laat voor zitting politierechter. Verzoek…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:196
Conclusie AG. Kernroljurisprudentie. Art. 423.2 Sv. Raadsman te laat voor zitting politierechter. Verzoek raadsman om de zaak tijdens die zitting op een later moment te behandelen dan wel tot aanhouding naar een volgende zitting afgewezen. Heeft het hof het verzoek tot terugwijzing terecht en voldoende gemotiveerd…
- Strafrecht overigKernroljurisprudentie. Art. 423.1 en 423.2 Sv, verzoek tot terugwijzing zaak naar de Rb. HR herhaalt…
Parket bij de Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1226
Kernroljurisprudentie. Art. 423.1 en 423.2 Sv, verzoek tot terugwijzing zaak naar de Rb. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1996:ZD0442 m.b.t. de vraag in welke gevallen een hof de zaak dient terug te wijzen naar de rechtbank. Vonnis in e.a. is bij verstek gewezen en het p-v van de tz. houdt niet in dat…
- Strafrecht overigGeen afschrift dagvaarding in e.a. verzonden naar raadsman. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit brief die…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:864
Geen afschrift dagvaarding in e.a. verzonden naar raadsman. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit brief die raadsman i.h.k.v. taakstrafzitting OM heeft verzonden aan OvJ maar die zich niet in het dossier bevond? Art. 39 (oud) en 51 (oud) Sv. Gevolgen wetswijziging regeling. Bij de op 1-3-2017 in werking getreden…
- Strafrecht overigSlagende bewijsklacht medeplegen diefstal van elektriciteit.
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2203
Slagende bewijsklacht medeplegen diefstal van elektriciteit.
- Strafrecht overigVerdachte n-o in zijn cassatieberoep. Blijkens het p-v tz. in eerste aanleg is aldaar door de ex art. 279 Sv…
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1310
Verdachte n-o in zijn cassatieberoep. Blijkens het p-v tz. in eerste aanleg is aldaar door de ex art. 279 Sv gemachtigde raadsman niet aangevoerd dat de zaak voor de kinderrechter vervolgd had dienen te worden. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat uit hetgeen in de cassatieschriftuur is aangevoerd niet kan…
- Strafrecht overigArt. 526.1 Sv. Verzoekschrift tot regeling van rechtsgebied. Het verzoekschrift stelt de vraag aan de orde…
Parket bij de Hoge Raad|20 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY3556
Art. 526.1 Sv. Verzoekschrift tot regeling van rechtsgebied. Het verzoekschrift stelt de vraag aan de orde welke rechter bevoegd is tot kennisneming van het door verdachte ingestelde h.b. Deze vraag is door het Hof Leeuwarden en de Militaire Kamer van het Hof Arnhem in tegengestelde zin beantwoord, zodat zich een…
- Strafrecht overigBetekening inleidende dagvaarding. HR herhaalt relevante overweging uit LJN AD5163. Nu uit de stukken van het…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7945
Betekening inleidende dagvaarding. HR herhaalt relevante overweging uit LJN AD5163. Nu uit de stukken van het geding niet blijkt dat is getracht de inleidende dagvaarding uit te reiken aan het door verdachte bij de politie genoemde adres, zodat ervan moet worden uitgegaan dat dit niet is geschied, is het oordeel van…
- Strafrecht overig1. Niet voor het eerst in cassatie klagen over dagvaarding/oproeping. 2. Bewijs oplichting. 3. Rechtstreekse…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0066
1. Niet voor het eerst in cassatie klagen over dagvaarding/oproeping. 2. Bewijs oplichting. 3. Rechtstreekse schade ex art. 51a en 361.2b Sv. Ad 1. In cassatie kan niet met vrucht worden geklaagd over de wijze van dagvaarding van verdachte dan wel oproeping voor de nadere terechtzitting van verdachte in eerste aanleg…
- Strafrecht overigHet verweer strekkende tot nietigverklaring van de inleidende dagvaarding is, in aanmerking genomen dat de…
Parket bij de Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR1960
Het verweer strekkende tot nietigverklaring van de inleidende dagvaarding is, in aanmerking genomen dat de oproeping van de verdachte voor de nadere terechtzitting in eerste aanleg hem in persoon is betekend, niet tijdig, immers eerst in hoger beroep gevoerd (HR NJ 2002, 317, rov. 3.27). Daaraan doet niet af het in…
- Strafrecht overigNietigheid inleidende dagvaarding en behandeling in hoger beroep: schriftelijke mededeling van A-G aan…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1716
Nietigheid inleidende dagvaarding en behandeling in hoger beroep: schriftelijke mededeling van A-G aan verdachte dat verschijnen in hoger beroep niet nodig is. Bij nietigheid van de inleidende dagvaarding en verstek in eerste aanleg, dient de appèlrechter de inleidende dagvaarding in beginsel nietig te verklaren,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.