Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8821

Contra-expertiserapport en Wet deskundige in strafzaken. Het WvSv voorziet op diverse plaatsen in een mogelijkheid voor de verdachte aan de Officier van Justitie of de rechter(-commissaris) te verzoeken een deskundige te benoemen voor het verrichten van (tegen) onderzoek. Voorts kan de verdachte op eigen initiatief…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP7855

Art. 31 Vluchtelingenverdrag. 1. N-o-verweer. 2. Overmacht verweer. Ad. 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit LJN BO2915. ’s Hofs oordeel dat “de bescherming die verdachte o.g.v. art. 31.1 Vluchtelingenverdrag toekomt (…) geen omstandigheid [is] die de ontvankelijkheid van het OM raakt” is onjuist. Ad. 2. ’s Hofs…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4672

Art. 359.3 Sv, opgave van bewijsmiddelen. Art. 423.1 Sv, bevestiging vonnis. De Rechtbank heeft in haar vonnis volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359.3.2e volzin Sv. De raadsman van verdachte heeft bij de behandeling van de zaak in hoger beroep vrijspraak bepleit ten aanzien van het…

Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ4672

Art. 359.3 Sv, opgave van bewijsmiddelen. Art. 423.1 Sv, bevestiging vonnis. De Rechtbank heeft in haar vonnis volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359.3.2e volzin Sv. De raadsman van verdachte heeft bij de behandeling van de zaak in hoger beroep vrijspraak bepleit ten aanzien van het…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|9 juni 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BQ7595

Veroordeling in de zaak met dossiernaam "Mezel". Rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van zes jaar en betalen van schadevergoedingen voor deelnemen aan een criminele organisatie, medeplegen van opzetheling, oplichting en witwassen en het gebruikmaken van valse documenten. Verdachte maakte deel uit…

Gerechtshof Arnhem|13 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ4476

Ne bis in idem? Vervolg op Rechtbank Almelo 5 juli 2010, LJN: BN1369. Door directeur Penitentiare Inrichting opgelegde disciplinaire straf van veertien dagen strafcel en latere vervolging ter zake van mishandeling bewaarder. Naar het oordeel van het hof kan van de disciplinaire straf die door de directeur van de…

Gerechtshof Arnhem|12 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ4338

Megazaak “Herfst” Bewijsuitsluiting van verklaringen van een tweetal getuigen. Het hof spreekt verdachte vrij van twee diefstallen en veroordeelt verdachte ter zake van een woninginbraak en heling tot een gevangenisstraf voor de duur van vijf maanden

Gerechtshof Leeuwarden|4 mei 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ3829

1. Hoger beroep bij akte rechtsmiddel beperkt tot feit 1. Het hof bepaalt de straf ter zake van het niet aan het hoger beroep onderworpen en door de eerste rechter bewezen verklaarde feit 2 op 10 dagen gevangenisstraf. 2. Belaging. Bewijsoverweging omtrent stelselmatigheid. 3. Overschrijding redelijke termijn. 4. Het…

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR3571

De verdachte heeft zich samen met anderen in een korte tijd schuldig gemaakt aan meerdere inbraken en een poging daartoe. Het Hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden, een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden, verklaart verbeurd een personenauto en veroordeelt de verdachte…

Gerechtshof Arnhem|26 april 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ5863

Afwijzing door de rechtbank van een op zichzelf gerechtvaardigd aanhoudingsverzoek is op grond van de 'kernroljurisprudentie' geen reden om de zaak terug te wijzen naar de rechtbank. De beleidsvrijheid van het openbaar ministerie om een verdachte te vervolgen vindt haar grenzen in de beginselen van een goede…

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9115

Nieuwe bezwaren in de zin van art. 255 Sv. Is een getuigenverklaring die pas naar aanleiding van onderzoek ter terechtzitting onvoldoende betrouwbaar wordt bevonden, niet (langer) een 'nieuw bezwaar'?

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9113

Nieuwe bezwaren in de zin van art. 255 Sv. Is een getuigenverklaring die pas naar aanleiding van onderzoek ter terechtzitting onvoldoende betrouwbaar wordt bevonden, niet (langer) een 'nieuw bezwaar'?

Gerechtshof Arnhem|18 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP8664

Verdachte is ter zake van wederspannigheid en bedreiging veroordeeld tot een voorwaardelijke werkstraf van 20 uren. Bewijsoverweging.

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO8016

Art. 423.4 Sv. Partieel appel OM. De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van feiten 1 en 3 en hem terzake van feit 2 een gevangenisstraf opgelegd. Het hoger beroep is beperkt tot feit 1. Het hof heeft de verdachte terzake van feit 1 veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf en op grond van art. 423.4 Sv de…

Hoge Raad|15 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO8016Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 423.4 Sv. Partieel appel OM. De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van feiten 1 en 3 en hem terzake van feit 2 een gevangenisstraf opgelegd. Het hoger beroep is beperkt tot feit 1. Het hof heeft de verdachte terzake van feit 1 veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf en op grond van art. 423.4 Sv de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7088

Megazaak 'Napels'. De rechtbank heeft de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van vier verdachten van (kort gezegd en onder meer) hypotheekfraude, wegens niet vernietigde geheimhouders. Het hof vernietigt het vonnis, verklaart het openbaar ministerie ontvankelijk in de vervolging, en…

Gerechtshof Arnhem|23 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP5497

Veroordeling wegens poging tot moord op Urk. Voorwaardelijk opzet. Voldoende tijd en gelegenheid voor kalm beraad en rustig overleg. Deels voorwaardelijke gevangenisstraf van 24 maanden.

Gerechtshof Leeuwarden|15 februari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4655

Uit het dossier blijkt dat er in eerste aanleg naast het GBA-adres nog een ander adres van verdachte bekend was. Aan dit adres is geen dagvaarding/oproeping verzonden. Volgt terugwijzing naar de eerste rechter.

Gerechtshof Leeuwarden|11 februari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4406

Gevoegde zaken. Partieel appel zaak A. Minderjarige verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan diefstal (zaak A). Bij de strafoplegging zal het hof, gelet op het bepaalde in artikel 423, vierde lid van het Wetboek van Strafvordering, eveneens ten aanzien van het in zaak B door de kinderrechter bewezenverklaarde feit…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0060

Bewijsklacht. Nu het Hof de getuigenverklaringen als volstrekt ongeloofwaardig heeft aangemerkt, kon het Hof diezelfde getuigenverklaringen niet tot het bewijs bezigen (vgl. HR NJ 1993/54 en HR LJN BD3902).