Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3546

R 00/170 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 16 maart 2001 Conclusie inzake: 1. Mayr-Melnhof Eerbeek B.V. 2. Rudico B.V. tegen 1. Mr. A.A.M. Spliet, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [A] B.V. 2. [Verweerster 2] Edelhoogachtbaar College, In dit geding staat materieel ter discussie de gang van zaken…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3673

Rekestnummer R01/007 Mr Bakels Parket, 11 mei 2001 Conclusie inzake [Eiser 1] en [Eiseres 2] tegen MR E. N. MULLER, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van HML B.V. Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten en procesverloop 1.1 Deze zaak betreft een door eisers tot cassatie (verder: [eiser]) op de voet van…

Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC3673Aangehaald in 11 uitspraken

13 juli 2001 Vakantiekamer Rek.nr. R01/007HR AP Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. Hans VAN EKELENBURG, wonende te Laren, en 2. H. VAN EKELENBURG BEDRIJFSONROERENDGOED B.V., gevestigd te Laren, VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. R. Menschaert, t e g e n Mr. E.N. MULLER, in zijn hoedanigheid…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2372

Rekestnummer R00/097 Mr Bakels Parket, 6 april 2001 Conclusie inzake [Verzoekster] tegen GEMEENTE NIEUWEGEIN (niet verschenen) 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze terugvorderingszaak worden diverse motiveringsklachten aangevoerd. 1.2 In cassatie kan voorzover thans nog van belang worden uitgegaan van het volgende.…

Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2374

29 juni 2001 Eerste Kamer Rek.nr. R00/119HR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: DE RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING DIRECTIE NOORD, gevestigd te Leeuwarden, VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n 1. [De moeder], wonende te [woonplaats], 2. [De vader], wonende te…

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2024

Rek.nr. R00/114HR Mr L. Strikwerda Parket 23 maart 2001 conclusie inzake [Verzoekster] tegen 1. [Verweerster 1] 2. [Verweerster 2] 3. [Verweerster 3] 4. [Verweerder 4] Edelhoogachtbaar College, 1. De partijen in deze procedure zijn de kinderen van [de moeder], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1916,…

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1075

R 01/013 HR Mr. F.F. Langemeijer MB (Wet BOPZ) Parket, 9 februari 2001 Conclusie inzake het verzoek van: [Verzoekster 1] en [Verzoeker 2] Edelhoogachtbaar College, 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Uit het verzoekschrift en de bijlagen blijkt dat ten aanzien van de eerste verzoekster ([verzoekster 1], hierna ook…

Hoge Raad|23 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0221

23 februari 2001 Eerste Kamer Rek.nr. 9089 (R97/154HR) Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: UNILEVER N.V., gevestigd te Rotterdam, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: jhr. mr. J.L.R.A. Huydecoper, t e g e n de rechtspersoon naar internationaal recht HET BENELUX-MERKENBUREAU, gevestigd te…

Hoge Raad|23 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0204

23 februari 2001 Eerste Kamer Rek.nr. R98/109HR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: LIBERTEL GROEP B.V., gevestigd te Maastricht, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. E.D. Vermeulen, t e g e n HET BENELUX-MERKENBUREAU, gevestigd te 's-Gravenhage, VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. C.J.J.C. van…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0204

R 98/109 HR Mr Langemeijer Parket, 10 november 2000 Conclusie inzake: Libertel Groep B.V. tegen Benelux Merkenbureau Edelhoogachtbaar College, Dit cassatieberoep heeft betrekking op de weigering van de inschrijving van een kleurmerk. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan worden uitgegaan van de…

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9772

R 00/152 HR Mr. Langemeijer Parket, 15 december 2000 (Wet BOPZ) Conclusie inzake: [Verzoekster] Edelhoogachtbaar College, In deze zaak wordt een machtiging tot voortgezet verblijf bestreden met motiveringsklachten. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. De officier van justitie in het arrondissement Amsterdam heeft op…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9667

R 00/107 HR Mr. Langemeijer Parket, 17 november 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker] tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar College, Dit cassatieberoep richt zich tegen de afwijzing van een wrakingsverzoek. De eerste vraag is, of dat beroep ontvankelijk is. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan van de…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9142

Rekestnummer R00/018 Mr Bakels Parket, 29 september 2000 Conclusie inzake [Verzoeker] tegen Gemeente Utrecht Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze terugvorderingszaak gaat het in cassatie in de kern om de vragen (a) hoe in terugvorderingszaken de te volgen rechtsgang moet worden bepaald en…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9137

R 00/058 HR Mr. Langemeijer Parket, 6 oktober 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker] tegen de gemeente Amstelveen Edelhoogachtbaar College, In deze bijstandszaak gaat het om de vraag of een gemeente na 1 juli 1997 met een terugvorderingsverzoek bij de kantonrechter terecht kan. 1. De feiten en het procesverloop 1.1.…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9136

Rek.nr. R 00/031 mr. Wesseling-van Gent Parket, 13 oktober 2000 (bij vervroeging) Conclusie inzake: Gemeente Kerkrade tegen [Verweerder] Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en procesverloop(1) 1.1 Met ingang van 1 augustus 1995 is aan verweerder in cassatie, [verweerder], een uitkering ingevolge de Rijksgroepregeling…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9135

R 00/033 HR Mr. Langemeijer Parket, 6 oktober 2000 Conclusie inzake: de gemeente Heerlen tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar College, In deze zaak over terugvordering van bijstand gaat het om twee verschillende vraagstukken: (i) Kan een gemeente, die vóór 1 juli 1997 een besluit tot terugvordering bekend heeft…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8893

Rek.nr. R 00/013 mr. Wesseling-van Gent Parket, 29 september 2000 Conclusie inzake: Gemeente Amsterdam tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten(1) en procesverloop 1.1 Eiseres tot cassatie, de Gemeente, heeft bij een op 25 oktober 1995 ingediend verzoekschrift de kantonrechter verzocht te bepalen dat…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8449

Rek.nr. R 99/178 mr. Wesseling-van Gent Parket, 30 juni 2000 Conclusie inzake: Ennovision International B.V. tegen [verweerder] Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten1 en procesverloop 1.1 Verweerder in cassatie, […], heeft op 18 mei 1999 een verzoekschrift ingediend bij de kantonrechter te Utrecht strekkende tot…

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6532

Rek.nr. 99/167HR Mr Strikwerda Parket, 12 mei 2000 conclusie inzake De Directie Preventie, Jeugd En Sanctiebeleid, stafbureau Juridische Zaken van het Mi- nisterie van Justitie, in haar hoedanigheid van Centrale Autoriteit, zowel optredend Voor zichzelf als namens [de vader] tegen [de moeder] Edelhoogachtbaar College,…

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6528

R 00/014 Mr. Langemeijer Parket, 19 mei 2000 Conclusie inzake: 1. [Verzoekster 1] B.V. 2. [Verzoekster 2] B.V. tegen de gemeente Hellevoetsluis Edelhoogachtbaar College, Deze zaak heeft betrekking op het rechtsmiddelverbod van art. 28g lid 2 van de Huurwet. 1. De feiten en het procesverloop . De feiten en het…