7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigBewijs opzet. In de nadere bewijsoverweging genoemde feiten en omstandigheden. In de bewijsoverweging heeft…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4435
Bewijs opzet. In de nadere bewijsoverweging genoemde feiten en omstandigheden. In de bewijsoverweging heeft het Hof feiten en omstandigheden opgenomen die het redengevend heeft geacht voor de bewezenverklaring. Nu de gebezigde bewijsmiddelen niets inhouden omtrent deze feiten en omstandigheden en het Hof niet het…
- Strafrecht overigBeroep in cassatie tegen een vonnis van de Politierechter en een beschikking van het Hof als bedoeld in art…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO0082
Beroep in cassatie tegen een vonnis van de Politierechter en een beschikking van het Hof als bedoeld in art. 410a.4 Sv. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen vonnis Politierechter. 2. Buiten behandeling laten hoger beroep. Art. 129 en 410a Sv. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beschikking Hof. Ad 1. Ingevolge…
- Strafrecht overigCassatieBewijs opzet. In de nadere bewijsoverweging genoemde feiten en omstandigheden. In de bewijsoverweging heeft…
Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ4435
Bewijs opzet. In de nadere bewijsoverweging genoemde feiten en omstandigheden. In de bewijsoverweging heeft het Hof feiten en omstandigheden opgenomen die het redengevend heeft geacht voor de bewezenverklaring. Nu de gebezigde bewijsmiddelen niets inhouden omtrent deze feiten en omstandigheden en het Hof niet het…
- Strafrecht overigCassatieBeroep in cassatie tegen een vonnis van de Politierechter en een beschikking van het Hof als bedoeld in art…
Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO0082
Beroep in cassatie tegen een vonnis van de Politierechter en een beschikking van het Hof als bedoeld in art. 410a.4 Sv. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen vonnis Politierechter. 2. Buiten behandeling laten hoger beroep. Art. 129 en 410a Sv. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beschikking Hof. Ad 1. Ingevolge…
- Strafrecht overigArt. 416.2 Sv. Art 14.5 IVBPR verzet zich niet tegen een n-o verklaring in h.b op de op art. 416.2. Sv…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7790
Art. 416.2 Sv. Art 14.5 IVBPR verzet zich niet tegen een n-o verklaring in h.b op de op art. 416.2. Sv gebaseerde grond.
- Strafrecht overigCassatieRechtsgeldigheid betekening appeldagvaarding. ‘s Hofs kennelijke oordeel dat van verdachte - die niet was…
Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6132
Rechtsgeldigheid betekening appeldagvaarding. ‘s Hofs kennelijke oordeel dat van verdachte - die niet was ingeschreven in de basisadministratie persoonsgegevens - geen feitelijke woon- of verblijfplaats bekend was, is niet zonder meer begrijpelijk, gelet op het adres genoemd in de gedingstukken. Het in de bestreden…
- Strafrecht overigDe klacht dat de bestreden uitspraak ten onrechte niet volgens de daaraan te stellen regels is aangetekend in…
Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6154
De klacht dat de bestreden uitspraak ten onrechte niet volgens de daaraan te stellen regels is aangetekend in het p.v. van de t.z. in h.b. alsmede dat ten onrechte is volstaan met een verkort p.v. van de t.z. is op de gronden als vermeld in de conclusie AG onder 3.3 tot en met 3.7 terecht voorgesteld.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.