3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van een beschikking inzake een inzageverzoek idzv artikel 15 AVG aan X (voorheen: Twitter)…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2667
Hoger beroep van een beschikking inzake een inzageverzoek idzv artikel 15 AVG aan X (voorheen: Twitter). Procedurele beslissingen: het hof acht zich bevoegd en X is ontvankelijk in haar hoger beroep. Het hof wijst het door X verzochte mededelingenverbod omtrent de niet-geredigeerde Guano Notes af en bepaalt dat…
- Burgerlijk procesrechtArbeidsrecht en procesrecht. Ontslag op staande voet wegens diefstal. Schending art. 6 lid 1 EVRM en/of art…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:988
Arbeidsrecht en procesrecht. Ontslag op staande voet wegens diefstal. Schending art. 6 lid 1 EVRM en/of art. 19 lid 1 Rv door oordeel over ontslag op staande voet mede op camerabeelden te baseren die de advocaat van werknemer voorafgaand aan de zitting in hoger beroep niet kon openen? Tegenbewijsaanbod ten onrechte…
- Burgerlijk procesrechtCassatieArbeidsrecht. Procesrecht. Bewijsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Klokkenluidersrichtlijn. Art. 17eb…
Hoge Raad|7 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:190Aangehaald in 13 uitspraken
Arbeidsrecht. Procesrecht. Bewijsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Klokkenluidersrichtlijn. Art. 17eb Wet bescherming klokkenluiders. Bewijsvermoeden verband tussen melding en ontbindingsverzoek. Tegenbewijs. Richtlijnconforme uitleg. Borgersbrief niet door advocaat bij Hoge Raad.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.