Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:736

Wvggz. Zorgmachtiging. ICT-problemen bij het OM. Verzoekschrift is niet ondertekend (art. 6:1 lid 10 Wvggz in verbinding met art. 278 lid 3 Rv). Veilig Mailen. Niet-ontvankelijkheid wegens ondertekeningsgebrek?

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:738

Wvggz. Voortzetting crisismaatregel. ICT-problemen bij het OM. Verzoekschrift is niet ondertekend (art. 6:1 lid 10 Wvggz in verbinding met art. 278 lid 3 Rv). Veilig Mailen. Niet-ontvankelijkheid wegens ondertekeningsgebrek? Niet-ontvankelijkheid wegens overschrijding indieningstermijn verzoekschrift (art. 7:7 lid 1…

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:845

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht. Overleggen van nieuwe stukken nadat advocaat zich heeft onttrokken. Verplichte procesvertegenwoordiging; art. 282 lid 1 Rv, art. 278 lid 3 Rv, art. 279 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4663

Bescherming persoonsgegevens. Vordering op de voet van art. 46 lid 1 Wbp tot bevel aan bank inzage te verlenen in en afschriften te verstrekken van alle op een voormalige cliënt betrekking hebbende persoonsgegevens en volledige informatie te verstrekken over hun herkomst en het doel van de verwerking van deze gegevens…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4664

Bescherming persoonsgegevens. Vordering op de voet van art. 46 lid 1 Wbp tot bevel aan bank inzage te verlenen in en afschriften te verstrekken van alle op een voormalige cliënt betrekking hebbende persoonsgegevens en volledige informatie te verstrekken over hun herkomst en het doel van de verwerking van deze gegevens…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6854

30 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/106HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, dvocaat: mr. J. Groen, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties...

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5010

8 april 2005 Eerste Kamer Nr. R04/005HR (OK 109) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. LAURUS N.V., gevestigd te 's-Hertogenbosch, 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats], Frankrijk, 5. [Verzoeker 5], wonende…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0746

Rek.nr. R01/121 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 15 maart 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker] tegen DE GEMEENTE ROTTERDAM 1. Feiten en procesverloop(1) 1.1 Verzoeker tot cassatie, [verzoeker], is in de gemeentelijke basisadministratie (GBA) beschreven als: [verzoeker], geboren op [geboortedatum] 1960 te…

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9149

R 02/001 HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 25 januari 2002 (Wet Bopz) Conclusie inzake: [Verzoekster 1] en [verzoeker 2] 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Uit de gedingstukken blijkt dat ten aanzien van de eerste verzoekster, [...] (hierna: betrokkene), de volgende onherroepelijke rechterlijke beslissingen zijn…

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD2687

Rek.nr. R01/020 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 29 juni 2001 Conclusie inzake: De korpsbeheerder van de politieregio Amsterdam-Amstelland tegen [Verweerder] 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 De regiopolitie Amsterdam-Amstelland heeft op 3 maart 1998 een proces-verbaal met nummer 98 - 024893 tegen verweerder in…

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2555

Nr. R00/140 HR Mr. M.R. Mok (terugvordering bijstand) Parket, 24 april 2001 Conclusie inzake 1. [Verzoeker 1] 2. [Verzoekster 2] tegen Gemeente VENLO Edelhoogachtbaar college, 1. KORTE BESCHRIJVING VAN DE ZAAK 1.1. [Verzoeker 1] en [verzoekster 2], verzoekers van cassatie, zijn echtgenoten. Sinds ongeveer 1977 hebben…

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1075

R 01/013 HR Mr. F.F. Langemeijer MB (Wet BOPZ) Parket, 9 februari 2001 Conclusie inzake het verzoek van: [Verzoekster 1] en [Verzoeker 2] Edelhoogachtbaar College, 1. De feiten en het procesverloop 1.1. Uit het verzoekschrift en de bijlagen blijkt dat ten aanzien van de eerste verzoekster ([verzoekster 1], hierna ook…

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5638

Rekest nr. R99/041 mr Wesseling-van Gent Parket, 28 januari 2000 Conclusie inzake: [de man] tegen [de vrouw] Edelhoogachtbaar college, Feiten1 en procesgang 1.1 Partijen zijn in 1967 met elkaar gehuwd. Het huwelijk van partijen is op 31 augustus 1994 ontbonden door inschrijving van de echtscheidingsbeschikking van de…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3380

Rek.nr. R98/162 Mr. Bakels Parket 17 september 1999 Conclusie inzake [verzoekster] tegen De GEMEENTE GRONINGEN De edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1Deze zaak betreft een procedure tot terugvordering van de kosten van bijstand. In cassatie is de vraag aan de orde of de rechtbank verzoekster [..]…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA1061

Rek.nr. R98/162 Mr. Bakels Parket 17 september 1999 Conclusie inzake [verzoekster] tegen De GEMEENTE GRONINGEN Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1 Deze zaak betreft een procedure tot terugvordering van de kosten van bijstand. In cassatie is de vraag aan de orde of de rechtbank verzoekster [..]…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 1992|ECLI:NL:PHR:1992:15

Nr. 8093 Rekest bijstandsverhaal Parket, 30 september 1992 Mr. Verburg Conclusie inzake [verzoekster] tegen DE GEMEENTE WISCH Edelhoogachtbaar College, 1. Verweerster in cassatie, de gemeente W., heeft ingevolge het bepaalde in art. 58 aanhef en letter a Algemene Bijstandswet (ABW) bij de Kantonrechter te Terborg een…