Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:849

Burgerlijk procesrecht. Art. 843a Rv (oud)-inzageverzoek en tegenverzoeken. Terugkomen van Semtex-maatstaf (ECLI:NL:HR:2020:1251)? Voldaan aan Semtex-maatstaf? Bepaalde bescheiden? Getuigenverhoor meer in de rede? Onbegrijpelijke uitleg van schriftelijke getuigenverklaring? Tegenverzoeken ontvankelijk?

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:192

Prejudiciële vragen over verzoek onderhoudsbijdrage jongmeerderjarige (art. 1:395a BW). Kan dit verzoek in de echtscheidingsprocedure tussen de ouders worden gedaan (art. 822 Rv en art. 827 Rv)?

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3356

Enquêterecht. Verzoek als bedoeld in art. 2:345 lid 1 BW kan niet meer worden ingetrokken indien hierop met een uitdrukkelijk dictum is beslist; meest gerede partij kan zich met een verzoek tot beëindiging tot de ondernemingskamer richten. Oordeel dat curatoren van de failliete rechtspersoon naar het beleid en de gang…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0009

Familierecht; zelfstandig verzoek tot wijziging kinderalimentatie kan niet voor het eerst in hoger beroep worden gedaan (vgl. HR 16 april 2004, nr. R03/072, LJN AO3172, NJ 2004, 639).

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5072

Familierecht. Procesrecht; geschil over de mogelijkheid van optreden als belanghebbende door vennootschap in een procedure over de vaststelling van partner- en kinderalimentatie. (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1682

Faillissementsrecht. Verzoek van schuldenaar tot verlenging van de surseance van betaling en verzoek van de bewindvoerder tot intrekking van de surseance; vrijheid rechter de geschilpunten die hem worden voorgelegd, te behandelen in de volgorde die hem het meest aangewezen lijkt.

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0452

BOPZ. Afwijzing verzoek tot vermelding dat de kosten van het verblijf en de verzorging van betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis volledig ten laste dienden te komen van de Minister van Justitie.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6533

Familierecht. Wijziging van een door de rechtbank vastgestelde omgangsregeling tussen vader en zijn, tijdens de affectieve relatie met de moeder geboren, minderjarige kinderen (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3172

16 april 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/072HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. F.A.M. van Bree, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand. 1. Het geding…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9440

Enquêterecht. Belanghebbende in de zin van art. 282 lid 1 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5016

Reknr. R00/171HR Parket 7 september 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [Verzoeker] tegen 1. De Stichting Sociaal Cultureel Werk 2. De Gemeente Den Haag (hierna resp: SSCW en de Gemeente) Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 De Gemeente en SSCW hebben de Rechtbank verzocht drie stichtingen te ontbinden uit hoofde van…

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2783

Rekest nr. R00/137 Mr. J. K. Moltmaker Ontheffing van gezag Parket, 11 juni 2001 Conclusie inzake [De vader] tegen [De moeder] STICHTING JEUGDZORG DEN HAAG/ZUID-HOLLAND Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 Voor de feiten verwijs ik in de eerste plaats naar de in cassatie bestreden beschikking van het…

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0201

Nr. R 00/069 mr. Wesseling-van Gent Parket, 22 december 2000 Conclusie inzake: Touil tegen M. Fizazi Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en procesverloop 1.1 Verzoekster tot cassatie, de moeder, en verweerder in cassatie, de vader, zijn in 1981 te Marokko met elkaar gehuwd. Uit dit huwelijk zijn zes kinderen geboren.…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5319

R 99/105 HR Mr Langemeijer Parket, 21 januari 2000 Conclusie inzake: [verzoekster] tegen de Nederlandse Spoor- wegen N.V. Edelhoogachtbaar College, In dit geding wordt de vraag voorgelegd of een verklaring voor recht kan worden gegeven in een verzoekschriftprocedure ingevolge de Wet op de ondernemingsraden (WOR).…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AC0960

Enquêterecht. Vertegenwoordiging rechtspersoon. Gegronde redenen om aan juist beleid te twijfelen (art. 2:350 lid 1 BW).