12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigProcesrecht. Art. 270 lid 5 Rv Aruba. Hoger beroep vervallen omdat griffierecht niet tijdig is betaald…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1229Aangehaald in 5 uitspraken
Procesrecht. Art. 270 lid 5 Rv Aruba. Hoger beroep vervallen omdat griffierecht niet tijdig is betaald. Klacht over toepassing van deze regel in het eindstadium van het geding. Eisen van een goede procesorde.
- Civiel recht overigProcesrecht. Te late overlegging financiële bescheiden in alimentatieprocedure; taak rechter bij beoordeling…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9613
Procesrecht. Te late overlegging financiële bescheiden in alimentatieprocedure; taak rechter bij beoordeling of overlegging stukken toelaatbaar is; art. 22 Rv. en art. 5 lid 5 Uniform Reglement van de gerechtshoven voor rekestprocedures
- Personen- en familierecht8 april 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R03/129HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3348
8 april 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R03/129HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. S. Sierksma, thans mr. J. van…
- Personen- en familierecht8 april 2005 Eerste Kamer Rolnr. C04/323HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De vrouw]…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2714
8 april 2005 Eerste Kamer Rolnr. C04/323HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand. 1. Het geding in feitelijke…
- Personen- en familierecht14 januari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/019HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5752
14 januari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/019HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. A.K. Oostlander-Vos, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…
- Civiel recht overig5 december 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R01/141HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK4856
5 december 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R01/141HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. G.Th.J. Bos, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5885
Nr. C01/324 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 14 februari 2003 Conclusie inzake: Beheersmaatschappij Highway B.V. tegen: Eccere Holdco B.V. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Deze zaak gaat uitsluitend over de vraag of eiseres tot cassatie, Highway, ontvankelijk is in haar beroep in cassatie dat zij heeft ingesteld…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0746
Rek.nr. R01/121 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 15 maart 2002 Conclusie inzake: [Verzoeker] tegen DE GEMEENTE ROTTERDAM 1. Feiten en procesverloop(1) 1.1 Verzoeker tot cassatie, [verzoeker], is in de gemeentelijke basisadministratie (GBA) beschreven als: [verzoeker], geboren op [geboortedatum] 1960 te…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6103
Rek. nr. R01/056HR mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 16 november 2001 Conclusie inzake: [De vrouw] tegen: [De man] 1. Feiten en procesverloop(1) 1.1 Verzoekster tot cassatie, de vrouw, en verweerder in cassatie, de man, zijn op 20 december 1971 gehuwd. Bij inleidend verzoekschrift heeft de vrouw de…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD2687
Rek.nr. R01/020 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 29 juni 2001 Conclusie inzake: De korpsbeheerder van de politieregio Amsterdam-Amstelland tegen [Verweerder] 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 De regiopolitie Amsterdam-Amstelland heeft op 3 maart 1998 een proces-verbaal met nummer 98 - 024893 tegen verweerder in…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2783
Rekest nr. R00/137 Mr. J. K. Moltmaker Ontheffing van gezag Parket, 11 juni 2001 Conclusie inzake [De vader] tegen [De moeder] STICHTING JEUGDZORG DEN HAAG/ZUID-HOLLAND Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 Voor de feiten verwijs ik in de eerste plaats naar de in cassatie bestreden beschikking van het…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7231
Mr Wortel Zitting 6 juni 2000 Nr. 00106/00 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Bij arrest van 17 november 1998 heeft het Gerechtshof te 's-Gravenhage bevestigd, met aanvulling van gronden, een uitspraak waarbij verzoeker ter zake van diefstal is veroordeeld tot een week…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.