3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepDe slotsom uit het voorgaande is dat de bank onvoldoende feiten of omstandigheden heeft gesteld om haar toe…
Gerechtshof Leeuwarden|20 februari 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC5059
De slotsom uit het voorgaande is dat de bank onvoldoende feiten of omstandigheden heeft gesteld om haar toe te laten tot het leveren van tegenbewijs tegen het wettelijk vermoeden van art. 42 jo 43 lid 1 aanhef en sub 2 Fw. Mitsdien heeft de bank het wettelijk vermoeden als bovenbedoeld niet weerlegd, en dient ervan te…
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg 'sale and lease backovereenkomst'. Vaststelling of rechtshandeling vernietigbaar is op grond van art. 47 Fw.
Gerechtshof Leeuwarden|26 oktober 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU5085
Uitleg 'sale and lease backovereenkomst'. Vaststelling of rechtshandeling vernietigbaar is op grond van art. 47 Fw.
- Civiel recht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof kan voor de beoordeling van het onderhavige geschil in het midden blijven welke…
Gerechtshof Leeuwarden|20 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI1223
Naar het oordeel van het hof kan voor de beoordeling van het onderhavige geschil in het midden blijven welke de precieze afspraken zijn die [failliet 1] en SNC hebben gemaakt met betrekking tot de levering en betaling van de kavels en de recreatiebungalows. Waar het in het onderhavige geval om gaat is de vraag of de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.