9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissementspauliana, bewijsvermoeden art. 43 Fw, wetenschap van benadeling art. 42 Fw,
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5383
Faillissementspauliana, bewijsvermoeden art. 43 Fw, wetenschap van benadeling art. 42 Fw,
- Civiel recht overigHoger beroepdoeloverschrijding, pauliana
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4528
doeloverschrijding, pauliana
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissementspauliana; vestiging hypotheek geen onverplichte rechtshandeling als bedoeld in artikel 42 Fw…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8801
Faillissementspauliana; vestiging hypotheek geen onverplichte rechtshandeling als bedoeld in artikel 42 Fw; onvoldoende gesteld voor geslaagd beroep op artikel 47 Fw.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank oordeelt dat de curator een aantal koopovereenkomsten terecht heeft vernietigd. Activa…
Rechtbank Overijssel|28 juni 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:2730
De rechtbank oordeelt dat de curator een aantal koopovereenkomsten terecht heeft vernietigd. Activa, waaronder woningen en stukken grond, uit faillissementsboedels zijn voor een niet-marktconforme prijs verkocht aan gedaagde. Deze activa moet terug naar de desbetreffende faillissementsboedels.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDuokoop-constructie, (afhankelijk) recht van opstal op erfpachtrecht. Faillissementspauliana.
Rechtbank Midden-Nederland|21 juni 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:3159
Duokoop-constructie, (afhankelijk) recht van opstal op erfpachtrecht. Faillissementspauliana.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement. De doelstelling van art. 52 AWR is een andere dan die van…
Rechtbank Rotterdam|15 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1424
Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement. De doelstelling van art. 52 AWR is een andere dan die van art. 2:10 BW. De administratie is niet in de zin van art. 2:10 BW ondeugdelijk. De bestuurders hebben selectieve betalingen verricht.
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissement, benadeling schuldeisers (art 42 F) Niet komen vast te staan dat kennelijk onbehoorlijk bestuur…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1278
Faillissement, benadeling schuldeisers (art 42 F) Niet komen vast te staan dat kennelijk onbehoorlijk bestuur oorzaak is van faillissement. Externe oorzaak (art 2:9 BW 2:248 BW) Peeters/Gatzen vordering onvoldoende onderbouwd.
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Pauliana (art. 42 Fw). Wetenschap van benadeling; rechtshandeling in kader van…
Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:112
Faillissementsrecht. Pauliana (art. 42 Fw). Wetenschap van benadeling; rechtshandeling in kader van reorganisatie om faillissement af te wenden. HR 22 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI8493, NJ 2010/273 (ABN Amro/Van Dooren III). Rechtsverwerking.
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Vordering tot herroeping wegens bedrog. Casus bekend uit HR 29 november…
Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:202
Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Vordering tot herroeping wegens bedrog. Casus bekend uit HR 29 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:CA3762, NJ 2014/9. Faillissementspauliana (art. 42 Fw). Verzwijging? Grenzen rechtsstrijd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.