Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:69

CAG. Profijtontneming. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Verschrijving in schriftelijke volmacht van advocaat aan de griffiemedewerker om cassatieberoep in te stellen in de ontnemingszaak. Termijnverzuim verschoonbaar? 1. Schatting w.v.v. Vaststelling verkoopprijs per kilo hennep a.d.h.v. BOOM-rapport. 2. Uos m.b.t.…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1021

Doodslag. Poging tot het onttrekken van een lijk aan nasporing, art. 151 Sr. 1. Salduz-verweer. Falende klachten i.v.m. schending consultatierecht en gebruik van door verdachte als getuige afgelegde kennelijk leugenachtige verklaring voor het bewijs. 2. Beslag. Falende klacht m.b.t. ontbreken van beslissing t.a.v. de…

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:957

Cassatieberoep tardief. Blijkens de stukken is het beroep in cassatie ingesteld op 26 augustus 2016, zodat verdachte – nu de dagvaarding om ttz. van het Hof van 26 februari 2016 te verschijnen aan hem in persoon is betekend – ingevolge art. 432.1.a Sv in het beroep niet kan worden ontvangen.

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1155

Jeugdzaak. Instellen beroep in cassatie door middel van (een volmacht in een bijlage bij) een e-mail. Art. 450 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BJ7810 omtrent de wijze van het instellen van het cassatieberoep. Een (kaal) e-mail bericht is niet aan te merken als een schriftelijke volmacht,…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:389

Onrechtmatige staandehouding? CAG: in h.b. was geen sprake van een verweer strekkende tot bewijsuitsluiting a.b.i. art. 359a.2 Sv. ’s Hofs oordeel dat de staandehouding niet onrechtmatig was, getuigt niet van een onjuiste opvatting, is niet onbegrijpelijk en is ook niet ontoereikend gemotiveerd. HR: art. 81.1 RO.…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:480

Art. 51 Sv. E-mailbericht verzonden naar verkeerde instantie aan te merken als stelbrief? HR: art. 81.1 RO. CAG gaat in op de vraag naar de ontvankelijkheid van het cassatieberoep. Verschoonbare termijnoverschrijding na mededeling onjuiste uitspraakdatum door griffie Hof aan raadsvrouwe.

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:501

Afschrift aan de raadsman van alle stukken die ter kennis van de verdachte worden gebracht ex art. 51 Sv. Hof verklaarde de verdachte niet-ontvankelijk (ex art. 416.2 Sv). Bij de stukken van het geding bevindt zich een ontvangstbevestiging van de strafgriffie van het Hof, aan de raadsman van de verdachte, van diens…

Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3471

Niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het cassatieberoep. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2014:856, NJ 2014/231. Op 17 juni 2013 is door een griffiemedewerker van het Hof namens de verdachte cassatie ingesteld tegen het arrest van het Hof van 8 juni 2012. Gelet daarop en in aanmerking genomen dat de verdachte was…

Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3383

Verdachte n-o in cassatieberoep nu niet tijdig beroep in cassatie is ingediend.

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2207

Niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het cassatieberoep. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2014:856, NJ 2014/231. Op 17 juni 2013 is door een griffiemedewerker van het Hof namens de verdachte cassatie ingesteld tegen het arrest van het Hof van 8 juni 2012. Gelet daarop en in aanmerking genomen dat de verdachte was…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1951Aangehaald in 6 uitspraken

HR: 80a RO. Dat brengt met zich dat de HR niet kan toekomen aan een beoordeling van rechtspunten betreffende de vordering van de b.p. (vgl. HR ECLI:NL:HR:2012:BX0146, rov. 2.5).

Hoge Raad|2 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA0839

Cassatieberoep ingesteld vóór einduitspraak Hof ontvankelijk? Verdachte heeft op 28-3-2011 beroep in cassatie ingesteld tegen arrest Hof van 30-3-2011, waarbij verdachte n-o is verklaard in zijn h.b. Art. 432 Sv regelt binnen welke termijn "na de einduitspraak" beroep in cassatie moet worden ingesteld. Met…

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0839

Cassatieberoep ingesteld vóór einduitspraak Hof ontvankelijk? Verdachte heeft op 28-3-2011 beroep in cassatie ingesteld tegen arrest Hof van 30-3-2011, waarbij verdachte n-o is verklaard in zijn h.b. Art. 432 Sv regelt binnen welke termijn "na de einduitspraak" beroep in cassatie moet worden ingesteld. Met…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7049

Slagende bewijsklacht art. 30.4 WAM. Uit de bm kan niet worden afgeleid dat de verdachte heeft gereden.

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4306

Vervolgingsuitlevering naar de VS. De Rechtbank heeft tot uitdrukking gebracht dat niet is voldaan aan de door art. 9.3b, van het toepasselijke Verdrag gestelde eis dat bij een verzoek tot uitlevering van een persoon die wordt gezocht met het oog op vervolging, het bewijsmateriaal dient te worden gevoegd dat, volgens…

Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ4306

Vervolgingsuitlevering naar de VS. De Rechtbank heeft tot uitdrukking gebracht dat niet is voldaan aan de door art. 9.3b, van het toepasselijke Verdrag gestelde eis dat bij een verzoek tot uitlevering van een persoon die wordt gezocht met het oog op vervolging, het bewijsmateriaal dient te worden gevoegd dat, volgens…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK2083

Toezegging aanhouding door Voorzitter Hof. De zaak is afgedaan, terwijl door de Voorzitter van het Hof aan de raadsman van verdachte is toegezegd dat het aanhoudingsverzoek door het Hof zou worden gehonoreerd. Daardoor heeft de zaak ten onrechte buiten de aanwezigheid van verdachte plaatsgevonden.

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4693

Nu verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de HR door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is art. 437.2 Sv niet in acht genomen, zodat verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen.

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:6

Niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in hb. Volgens de akte van uitreiking m.b.t. de inleidende dagvaarding (dgv) is de dgv uitgereikt aan schriftelijk gemachtigde maar op de akte ontbreken de omschrijving en nummer van het legitimatiebewijs en de schriftelijke machtiging bevindt zich niet bij de stukken. Gelet…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3795

Ontvankelijkheid cassatieberoep.