Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1177

Conclusie AG. Aanwezigheidsrecht. Ten onrechte verstek verleend en behandeling h.b. voortgezet? Verdachte is ná rechtsgeldige betekening appeldagvaarding, maar vóór aanvang o.t.t. in h.b. alsnog ingeschreven in BRP, zonder dat dit het hof bekend was. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:955

Conclusie AG. Verschoonbaar termijnverzuim cassatieberoep door bijzondere omstandigheden; ambtelijke informatie in de vorm van mededelingen in de dagvaarding om te verschijnen op de rolzitting in hoger beroep (art 416.2 Sv.). Slagende klacht dat het hof de verdachte ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in…

Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1322

(Medeplegen) verduistering, meermalen gepleegd (art. 321 Sr), medeplegen afpersing (art. 317.1 jo. 312.2.2 Sr), medeplegen schuldheling (art. 417bis.1.a Sr), valsheid in geschrift (art. 225.2 Sr) en deelname aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Verjaring medeplegen verduistering, schuldheling, valsheid in…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:774

Conclusie AG. Overschrijding termijn instellen cassatieberoep doordat e-mail en fax met schriftelijke bijzondere volmacht op de laatste dag van de beroepstermijn ná sluitingstijd van de griffie zijn binnengekomen. Conclusie strekt tot n.o.

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:706

Conclusie AG. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep. E-mailbericht waarmee de raadsman namens de verdachte het cassatieberoep heeft ingesteld, is niet rechtsgeldig nu het e-mailbericht niet de verklaring van de raadsman bevat dat hij door de verdachte bepaaldelijk is gevolmachtigd tot het instellen van het…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:671

Conclusie AG. Klacht dat het hof de zaak ten onrechte bij verstek heeft afgedaan, ondanks het aanwezigheidsrecht van de verdachte. Conclusie sterkt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:670

Conclusie AG. Klacht dat het hof de zaak ten onrechte bij verstek heeft afgedaan, ondanks het aanwezigheidsrecht van de verdachte. Conclusie sterkt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:668

Conclusie AG. Profijtontneming. Middel dat klaagt over het ontbreken van de bewijsmiddelen in het arrest of een aanvulling en middel dat klaagt over het ontbreken van een uitgewerkt proces-verbaal slagen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:667

Conclusie AG. Middelen 1 en 2 klagen over de verjaring van een aantal feiten. Middel 3 klaagt over het ontbreken van de bewijsmiddelen in het arrest of in een aanvulling. Middel 4 klaagt over het ontbreken van een uitgewerkt proces-verbaal. De middelen slagen. Conclusie strekt tot het partieel niet-ontvankelijk…

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:385

Conclusie AG. Executie-uitlevering aan Turkije. Termijn instellen cassatieberoep. Art. 432.1 Sv en art. 31.7 UW. Binnen veertien dagen na uitspraak is namens opgeëiste persoon cassatieschriftuur ingediend bij Hoge Raad, maar pas een maand na uitspraak is rechtsgeldig cassatieberoep ingesteld. Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:310

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. De AG meent vooreerst dat de verdachte in het cassatieberoep ontvankelijk is. De klacht dat het hof ten onrechte de dagvaarding niet nietig heeft verklaard slaagt volgens de AG. Uit de stukken kan namelijk niet blijken dat rechtstreekse toezending heeft plaatsgevonden van de…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:440

OM-cassatie en incidenteel beroep verdachte. Economische zaak. Verdachte n-o in incidenteel beroep omdat OM principaal beroep heeft ingetrokken. Samenhang met 20/02903 en 20/01803.

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:199

Conclusie AG. Art. 257e Sv. Verzet tegen strafbeschikking. Verdachte niet-ontvankelijk verklaard omdat het verzet tardief zou zijn. Ontvangst-of verzendleer? ’s Hofs oordeel dat de datum van ontvangst van het verzetschrift ten parkette bepalend is voor de vaststelling of het verzet tijdig is gedaan (ontvangstleer)…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:116

Conclusie AG. Betekening dagvaarding in hoger beroep. Had een afschrift van de dagvaarding in hoger beroep moeten worden verzonden naar een door de verdachte in het verhoor bij de politie genoemd verblijfadres in het buitenland? Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.