Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2606

Zaak moord zonder lijk. Art. 359a Sv. Verwerping verweer strekkende tot n-o OM. Onjuist p-v op ambtseed opgemaakt. Dat kan slechts dan tot n-o van het OM in de vervolging leiden, indien aannemelijk is dat door toedoen van de met opsporing en vervolging belaste functionarissen ernstige inbreuk is gemaakt op beginselen…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2420

Procesreglement. De middelen, die klagen dat door het ontbreken van pagina’s van het p-v ttz in h.b. niet kan worden vastgesteld dat het Hof heeft beslist op de verzoeken van de verdediging en of het onderzoek al dan niet is hervat met instemming, moeten onbesproken blijven omdat niet is gebleken dat de raadsman met…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2398

HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|3 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1569Aangehaald in 8 uitspraken

Aanwezigheidsrecht. De vermelding van het adres van de raadsman van verdachte in de schriftelijke volmacht kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als de opgave van een adres in de zin van art. 588a.1ahf.c Sv waaraan mededelingen over de strafzaak kunnen worden toegezonden. Uit de stukken van het geding kan niet…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2250

HR: 81.1 RO. Ambtshalve: strafoplegging art. 197 (oud) Sr en terugkeerrichtlijn. HR stelt ECLI:NL:HR:2013:BY3151 en ECLI:NL:HR:2013:705 voorop. Uit het bestreden arrest blijkt niet dat het Hof zich ervan heeft vergewist dat de stappen van de terugkeerprocedure zijn doorlopen. HR vernietigt het bestreden arrest wat…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2239

Strafmotivering. De vaststelling dat verdachte blijkens een hem betreffend UJD d.d. 21 maart 2012 “al eens onherroepelijk is veroordeeld voor het plegen van een strafbaar feit”, is niet zonder meer begrijpelijk aangezien voormeld UJD daarvoor geen steun biedt. De strafoplegging is daarom ontoereikend gemotiveerd.

Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1122

Diplomatieke immuniteit. “Note Verbale” van 21 april 2011 van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Republiek Bosnië en Herzegovina aan het Nederlandse Ministere van Buitenlandse zaken. Artt. 31.1, 32.1 en 2 en 37.1 Verdrag van Wenen. Casus: verdachte, zoon van een diplomaat en bezitter van een diplomatiek…

Hoge Raad|15 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:943

WOTS-zaak. Tul in NL van een in Frankrijk opgelegde straf. Aftrek voorarrest. Tegen de achtergrond van hetgeen in de conclusie AG is opgemerkt over de totstandkoming van art. 11.1ahf.c van het Verdrag inzake overbrenging van gevonniste personen (VOGP; Trb. 1983, 74), moet worden aangenomen dat bij de oplegging van de…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1543

Verontschuldigbare termijnoverschrijding bij instellen h.b.? De HR herhaalt de toepasselijke overweging uit ECLI:NL:HR:2004:AO5706. Het Hof heeft geoordeeld dat de omstandigheden waarop door de raadsman een beroep is gedaan, niet kunnen worden aangemerkt als bijzondere omstandigheden in de zin van deze overweging. Dat…

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1370

Profijtontneming. HR: 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1132

Diplomatieke immuniteit. “Note Verbale” van 21 april 2011 van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Republiek Bosnië en Herzegovina aan het Nederlandse Ministere van Buitenlandse zaken. Artt. 31.1, 32.1 en 2 en 37.1 Verdrag van Wenen. Casus: verdachte, zoon van een diplomaat en bezitter van een diplomatiek…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:889

Slagende klacht strafmotivering. ‘s Hofs vaststelling “dat verdachte reeds vier maal eerder is veroordeeld ter zake soortgelijke feiten”, waarmee tot uitdrukking is gebracht dat die veroordelingen t.t.v. het tlglde onherroepelijk waren, is niet zonder meer begrijpelijk aangezien het Uittreksel Justitiële Documentatie…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:902

Tussenbeslissing. N.a.v. de klacht dat het p-v ttz. in h.b. in strijd met art. 327 Sv niet door de voorzitter is ondertekend heeft de AG bij de HR zich tot de voorzitter van het Hof gewend, hetgeen heeft geleid tot de toezending van een door de voorzitter ondertekend p-v van de tz. HR: De raadsman van de verdachte…

Hoge Raad|3 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:585Aangehaald in 13 uitspraken

N-o verklaring in h.b. Het Hof heeft klaarblijkelijk toepassing gegeven aan art. 416.2 Sv en daaraan ten grondslag gelegd dat de eerst op 8 maart 2012 ingediende appelschriftuur, gelet op art. 410.1 Sv niet als een appelschriftuur kan worden aangemerkt. Dat oordeel geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting omtrent…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1082

Strafmotivering. Het UJD betreffende verdachte biedt geen steun aan ’s Hofs vaststelling “dat verdachte in 2009 nog een transactie voor rijden onder invloed van alcohol [heeft] betaald.”, zodat deze vaststelling niet zonder meer begrijpelijk is. De strafmotivering is evenmin begrijpelijk voor zover inhoudende dat…

Hoge Raad|27 augustus 2013|ECLI:NL:HR:2013:495

Slagende betekeningsklacht. Het Hof heeft kennelijk zijn oordeel dat adres X het GBA-adres van verdachte t.t.v. de betekening van de dagvaarding voor de tz. in h.b. was, gebaseerd op de vermelding van dat adres in de “ID-staat SKDB”. Nu de vermelding van adres X in de ID-staat niet juist is, rijst het ernstige…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:882

Profijtontneming. Rechtsbijstand. Het Hof heeft klaarblijkelijk noch in de uit het pr-v ttz. in h.b. blijkende f&o omtrent de persoon en de persoonlijkheid van betrokkene noch in de omstandigheid dat de betrokkene krachtens een bevel medebrenging onvrijwillig ttz. was verschenen, aanleiding gevonden voor nader…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1420

1. Afwijzing getuigenverzoek. Herstelmogelijkheid maatstaf. Regiezitting. 2. Aanwijzing opsporing en vervolging inzake seksueel misbruik. 3. Vordering beledigde partij. Schadevergoedingsmaatregel. Ad 1. Een tz. in h.b. kan worden aangemerkt als een 'regiezitting' indien die zitting wordt benut om, vooruitlopend op de…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1158

Profijtontneming. Gegronde klacht m.b.t. ontneming w.v.v. uit een feit waarvan betrokkene is vrijgesproken.

Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:124

Betekening appeldagvaarding. Het middel faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag.