11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 december 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:6317
VEROR
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring van het medeplegen van gewoonteheling van auto-onderdelen op grote schaal en het niet juist…
Rechtbank Den Haag|18 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9307
Bewezenverklaring van het medeplegen van gewoonteheling van auto-onderdelen op grote schaal en het niet juist bijhouden van het verplicht gestelde opkopersregister. De rechtbank legt een gevangenisstraf op voor de duur van 43 maanden. Daarnaast dient de verdachte aan verschillende benadeelde partijen een…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak voor het niet juist bijhouden van het verplicht gestelde opkopersregister. Bewezen: In de periode…
Rechtbank Amsterdam|24 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4139
Vrijspraak voor het niet juist bijhouden van het verplicht gestelde opkopersregister. Bewezen: In de periode van 1 januari 2016 tot en met 23 december 2019 in A’dam zich samen met een ander als feitelijke leidinggever schuldig gemaakt aan het meermalen plegen van opzet- en schuldheling begaan door Used Products…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak het niet juist bijhouden van het verplicht gestelde opkopersregister. Bewezen: In de periode van 1…
Rechtbank Amsterdam|24 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4138
Vrijspraak het niet juist bijhouden van het verplicht gestelde opkopersregister. Bewezen: In de periode van 1 januari 2016 tot en met 23 december 2019 in A’dam zich samen met een ander als feitelijke leidinggever schuldig gemaakt aan het meermalen plegen van opzet- en schuldheling begaan door Used Products Amsterdam…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVerweerder heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat sprake is van een dermate ernstige…
Rechtbank Den Haag|23 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14570
Verweerder heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat sprake is van een dermate ernstige situatie dat sluiting van de inrichting noodzakelijk is. In de inrichting zijn gestolen voertuigen en onderdelen aangetroffen en verweerder heeft aannemelijk kunnen achten dat sprake is van heling. Op zich kan…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Een van de firmanten, een…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:997
Belanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Een van de firmanten, een familielid, vervalst inkoopbonnen. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur neemt geen informatiebeschikking, stelt omkering van de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Een van de firmanten, een…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:995
Belanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Een van de firmanten, een familielid, vervalst inkoopbonnen. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur neemt geen informatiebeschikking, stelt omkering van de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Hij vervalst inkoopbonnen…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:996
Belanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Hij vervalst inkoopbonnen. Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor (leiding geven aan) valsheid in geschrift. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende drijft in de jaren tot en met 2009 een juwelierszaak. Eind 2009 brengt hij de onderneming in…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:994
Belanghebbende drijft in de jaren tot en met 2009 een juwelierszaak. Eind 2009 brengt hij de onderneming in in een Vof (met hemzelf, zijn broer, zus en schoonzus als medefirmanten). Zijn boekhouder, belanghebbendes broer, vervalst inkoopbonnen. Belanghebbende is vrijgesproken van valsheid in geschrift. De boekhouding…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een Vof, drijft vanaf 2010 een juwelierszaak. Een van de firmanten, een familielid, vervalst…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:993
Belanghebbende, een Vof, drijft vanaf 2010 een juwelierszaak. Een van de firmanten, een familielid, vervalst inkoopbonnen. De Vof is strafrechtelijk veroordeeld voor valsheid in geschrift. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur neemt geen…
- Civiel recht overigHoger beroepOmkatten van auto’s? Betrokkenheid?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:981
Omkatten van auto’s? Betrokkenheid?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.