3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieFeitelijke leidinggeven aan bedrieglijke bankbreuk begaan door rechtspersoon, art. 343.1 (oud) Sr…
Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:260
Feitelijke leidinggeven aan bedrieglijke bankbreuk begaan door rechtspersoon, art. 343.1 (oud) Sr. Strafmotivering (taakstraf van 160 uren, subsidiair 80 dagen hechtenis). Kon hof in strafverzwarende zin acht slaan op niet aan verdachte tlgd. veroordelingen voor onder meer soortgelijke feiten? Rechter mag bij…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Veroordeling wegens medeplegen van gewoontewitwassen. Vereiste aangifte. Contante stortingen belast…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:435
IB/PVV. Veroordeling wegens medeplegen van gewoontewitwassen. Vereiste aangifte. Contante stortingen belast als ROW. Boetes.
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling bedrieglijke bankbreuk (art. 343 Sr). M1: motiveringsklacht tav strafoplegging…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:2
Conclusie AG. Veroordeling bedrieglijke bankbreuk (art. 343 Sr). M1: motiveringsklacht tav strafoplegging waarin hof rekening houdt met eerdere veroordelingen voor soortgelijke feiten. Kon hof oordelen dat gekwalificeerde diefstal en bedrieglijke bankbreuk soortgelijke feiten zijn? M2: schending inzendtermijn. Strekt…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.