Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3408

Rechtsbijstand m.b.t. het politieverhoor (Salduz-verweer). De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BH3079. Gelet op dat arrest had het Hof er blijk van moeten geven te hebben onderzocht of verdachte is gewezen op zijn recht op raadpleging van een advocaat voorafgaand aan het eerste politieverhoor en of hem de…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1576

Jeugdzaak. Salduz-verweer. Door het namens verdachte gevoerde verweer te verwerpen op de gronden zoals door het Hof is gebezigd, heeft het Hof miskend dat verdachte in verband met zijn minderjarigheid recht heeft op bijstand door een raadsman of een andere vertrouwenspersoon tijdens het verhoor door de politie.

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7755

Profijtontneming. Aftrek kosten voor huisvesting. Het "Rapport berekening wederrechtelijk voordeel hennepkwekerij" houdt in dat in de woning geen tekenen van bewoning zijn aangetroffen en dat deze enkel en alleen was ingericht voor het vervaardigen van hennep. Gelet daarop is niet zonder meer begrijpelijk waarop het…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7754

Art. 359.3 Sv. Uit de bewoordingen van art. 359.3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval geen toepassing kan vinden indien door of namens verdachte ter terechtzitting vrijspraak is bepleit. ’s Hofs kennelijke oordeel dat i.c. kon worden volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359.3 Sv, is…

Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO3408

Rechtsbijstand m.b.t. het politieverhoor (Salduz-verweer). De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BH3079. Gelet op dat arrest had het Hof er blijk van moeten geven te hebben onderzocht of verdachte is gewezen op zijn recht op raadpleging van een advocaat voorafgaand aan het eerste politieverhoor en of hem de…

Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO1576

Jeugdzaak. Salduz-verweer. Door het namens verdachte gevoerde verweer te verwerpen op de gronden zoals door het Hof is gebezigd, heeft het Hof miskend dat verdachte in verband met zijn minderjarigheid recht heeft op bijstand door een raadsman of een andere vertrouwenspersoon tijdens het verhoor door de politie.

Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN7754

Art. 359.3 Sv. Uit de bewoordingen van art. 359.3 Sv volgt dat deze bepaling in ieder geval geen toepassing kan vinden indien door of namens verdachte ter terechtzitting vrijspraak is bepleit. ’s Hofs kennelijke oordeel dat i.c. kon worden volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359.3 Sv, is…

Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN7755

Profijtontneming. Aftrek kosten voor huisvesting. Het "Rapport berekening wederrechtelijk voordeel hennepkwekerij" houdt in dat in de woning geen tekenen van bewoning zijn aangetroffen en dat deze enkel en alleen was ingericht voor het vervaardigen van hennep. Gelet daarop is niet zonder meer begrijpelijk waarop het…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3415

Strafmotivering. Het hof heeft bij de beoordeling van de ernst van de feiten in aanmerking genomen dat verdachte en zijn medeverdachten zich in een gestolen auto naar Friesland hebben begeven. De klacht dat het hof aldus suggereert of impliceert dat zij op enigerlei wijze betrokken zijn geweest bij de diefstal van die…

Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO3415

Strafmotivering. Het hof heeft bij de beoordeling van de ernst van de feiten in aanmerking genomen dat verdachte en zijn medeverdachten zich in een gestolen auto naar Friesland hebben begeven. De klacht dat het hof aldus suggereert of impliceert dat zij op enigerlei wijze betrokken zijn geweest bij de diefstal van die…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9405

Benadeelde partij. Art. 592a Sv. Het Hof heeft de b.p. n.o. verklaard in haar vordering en bepaald dat de b.p. haar vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. HR: Een dergelijke n.o.- verklaring brengt niet z.m. mee dat de b.p. zelf de kosten moet dragen. Als in een zodanig geval is bepaald dat de…

Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9405Aangehaald in 13 uitspraken

Benadeelde partij. Art. 592a Sv. Het Hof heeft de b.p. n.o. verklaard in haar vordering en bepaald dat de b.p. haar vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen. HR: Een dergelijke n.o.- verklaring brengt niet z.m. mee dat de b.p. zelf de kosten moet dragen. Als in een zodanig geval is bepaald dat de…

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7721

Afwijzing getuigenverzoek. Het middel is terecht voorgesteld op de gronden vermeld in de conclusie van de A-G.

Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN7721

Afwijzing getuigenverzoek. Het middel is terecht voorgesteld op de gronden vermeld in de conclusie van de A-G.

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9774

Art. 344a.3 Sv. Schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. Het Hof heeft de bewezenverklaring mede gebaseerd op een p.v. houdende een verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. De verdediging heeft verzocht de desbetreffende persoon als getuige op te…

Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9774Aangehaald in 10 uitspraken

Art. 344a.3 Sv. Schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. Het Hof heeft de bewezenverklaring mede gebaseerd op een p.v. houdende een verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. De verdediging heeft verzocht de desbetreffende persoon als getuige op te…

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN4296

Afwijzing getuigenverzoek. Nu door de verdediging is aangevoerd dat uit de videobeelden een andere gang van zaken blijkt dat uit de door de aangever afgelegde verklaring, is ’s Hofs afwijzing om de aangever te horen niet zonder meer begrijpelijk.

Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN4296

Afwijzing getuigenverzoek. Nu door de verdediging is aangevoerd dat uit de videobeelden een andere gang van zaken blijkt dat uit de door de aangever afgelegde verklaring, is ’s Hofs afwijzing om de aangever te horen niet zonder meer begrijpelijk.

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN4319

Gegronde bewijsklacht.

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1711

Strafoplegging. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. de voorwaardelijke invrijheidstelling uit HR LJN BK9252. Het uitgangspunt van het middel mist feitelijke grondslag nu het Hof met de oplegging van een gedeeltelijk voorwaardelijke gevangenisstraf enerzijds de ernst van het bewezenverklaarde tot uitdrukking…