34 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepMarengo, beslissingen op verzoek opheffing/schorsing voorlopige hechtenis kroongetuige.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8782
Marengo, beslissingen op verzoek opheffing/schorsing voorlopige hechtenis kroongetuige.
- Strafrecht overigHoger beroepMarengo, beslissingen op verzoek opheffing/schorsing voorlopige hechtenis kroongetuige
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2346
Marengo, beslissingen op verzoek opheffing/schorsing voorlopige hechtenis kroongetuige
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7365
Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten, omdat de waarheidsvinding door toedoen van het Openbaar Ministerie op verschillende manieren zodanig is belemmerd dat het Openbaar Ministerie tekort is geschoten in de bijdrage die het dient te leveren aan een…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7363
Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten, omdat de waarheidsvinding door toedoen van het Openbaar Ministerie op verschillende manieren zodanig is belemmerd dat het Openbaar Ministerie tekort is geschoten in de bijdrage die het dient te leveren aan een…
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7364
Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten, omdat de waarheidsvinding door toedoen van het Openbaar Ministerie op verschillende manieren zodanig is belemmerd dat het Openbaar Ministerie tekort is geschoten in de bijdrage die het dient te leveren aan een…
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7367
Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten, omdat de waarheidsvinding door toedoen van het Openbaar Ministerie op verschillende manieren zodanig is belemmerd dat het Openbaar Ministerie tekort is geschoten in de bijdrage die het dient te leveren aan een…
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging ten aanzien van feit 1, omdat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7362
Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging ten aanzien van feit 1, omdat de waarheidsvinding door toedoen van het Openbaar Ministerie op verschillende manieren zodanig is belemmerd dat het tekort is geschoten in de bijdrage die het dient te leveren aan een eerlijk proces zoals dat is…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Er…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3402
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Er volgt een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt vast dat er onherstelbare vormen zijn verzuimd in…
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2838
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt vast dat er onherstelbare vormen zijn…
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2834
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt vast dat er onherstelbare vormen zijn…
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2762
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt vast dat er onherstelbare vormen zijn…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Napoles. Gelet op de toepasselijkheid van artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht vanwege een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1805
Onderzoek Napoles. Gelet op de toepasselijkheid van artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht vanwege een eerdere veroordeling van verdachte tot 16 jaren gevangenisstraf, veroordeelt het hof verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 14 jaren voor poging tot moord en moord. Beoordeling Ennetcom- en PGP-bewijs.…
- Strafrecht overigHoger beroepVergismoord te Venlo in 2012. De verdachte wordt veroordeeld ter zake van - uitlokking van het medeplegen van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4006
Vergismoord te Venlo in 2012. De verdachte wordt veroordeeld ter zake van - uitlokking van het medeplegen van moord (feit 1); - uitlokking van het medeplegen van de voorbereiding van moord (feit 2 subsidiair) - handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met…
- Strafrecht overigHoger beroepVandros | Strafzaak Willem Holleeder
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1842Aangehaald in 8 uitspraken
Vandros | Strafzaak Willem Holleeder
- Strafrecht overigHoger beroepDe innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel…
Gerechtshof Den Haag|26 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:92
De innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel uitmakend van de mega(drugs)zaak Sniper. In algemene strafmotiveringsoverwegingen is uitvoerig ingegaan op de zogenoemde versnelde procedure, die is opengesteld voor zaken die al (veel) te lang op een…
- Strafrecht overigHoger beroepDe innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel…
Gerechtshof Den Haag|26 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:91
De innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel uitmakend van de mega(drugs)zaak Sniper. In algemene strafmotiveringsoverwegingen is uitvoerig ingegaan op de zogenoemde versnelde procedure, die is opengesteld voor zaken die al (veel) te lang op een…
- Strafrecht overigHoger beroepDe innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel…
Gerechtshof Den Haag|26 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:90
De innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel uitmakend van de mega(drugs)zaak Sniper. In algemene strafmotiveringsoverwegingen is uitvoerig ingegaan op de zogenoemde versnelde procedure, die is opengesteld voor zaken die al (veel) te lang op een…
- Strafrecht overigHoger beroepDe innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel…
Gerechtshof Den Haag|26 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:89
De innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel uitmakend van de mega(drugs)zaak Sniper. In algemene strafmotiveringsoverwegingen is uitvoerig ingegaan op de zogenoemde versnelde procedure, die is opengesteld voor zaken die al (veel) te lang op een…
- Strafrecht overigHoger beroepDe innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel…
Gerechtshof Den Haag|26 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:88
De innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel uitmakend van de mega(drugs)zaak Sniper. In algemene strafmotiveringsoverwegingen is uitvoerig ingegaan op de zogenoemde versnelde procedure, die is opengesteld voor zaken die al (veel) te lang op een…
- Strafrecht overigHoger beroepDe innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel…
Gerechtshof Den Haag|26 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:87
De innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel uitmakend van de mega(drugs)zaak Sniper. In algemene strafmotiveringsoverwegingen is uitvoerig ingegaan op de zogenoemde versnelde procedure, die is opengesteld voor zaken die al (veel) te lang op een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.