Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|18 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW7305

Eerder terugkeerbesluit, aanzegging Nederland te verlaten heeft geen rechtsgevolg, geen rechtstreeks beroep tegen inreisverbod Nu er eerder een terugkeerbesluit is genomen ten aanzien van eiser, heeft de aanzegging Nederland te verlaten zoals die is vermeld in het thans bestreden besluit geen rechtsgevolgen. Deze…

Rechtbank 's-Gravenhage|18 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW7295

COA beëindiging opvang geen besluit, onbevoegd verklaring Samenvatting: Eisers asielaanvraag is op 15 november 2006 afgewezen. Het beroep en hoger beroep zijn in 2007 ongegrond verklaard. In de periode tot en met november 2010 is aan eiser meerdere malen uitstel van vertrek verleend op grond van artikel 64 van de Vw…

Raad van State|13 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW4090Aangehaald in 6 uitspraken

Uit het dossier komt naar voren dat de vreemdelingen staatsburgers van Macedonië zijn. Staatsburgers van de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië die houder zijn van een biometrisch paspoort, zijn sinds de inwerkingtreding op 19 december 2009 van Verordening (EG) nr. 1244/2009 van de Raad van 30 november 2009…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW2499

Inreisverbod kan worden opgenomen als zelfstandig deelbesluit in meeromvattende beschikking op herhaalde aanvraag. Tegen het inreisverbod staat rechtstreeks beroep open. Verweerder hoeft niet nader te motiveren waarom een inreisverbod voor de duur van twee jaar wordt opgelegd, nu het de bedoeling van de wetgever is…

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW2565

Indien er een inreisverbod wordt opgelegd in een besluit tot afwijzing van een opvolgende asielaanvraag, staat er naar het oordeel van de rechtbank rechtstreeks beroep open tegen dit inreisverbod. De meervoudige kamer van de rechtbank neemt hiermee afstand van de eerdere uitspraak van de rechtbank van 6 maart 2012…

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW2574

Indien er een inreisverbod wordt opgelegd in een besluit tot afwijzing van een opvolgende asielaanvraag, staat er naar het oordeel van de rechtbank rechtstreeks beroep open tegen dit inreisverbod. De meervoudige kamer van de rechtbank neemt hiermee afstand van de eerdere uitspraak van de rechtbank van 6 maart 2012…

Raad van State|12 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW3971Aangehaald in 6 uitspraken

Anders dan de minister primair ter zitting bij de Afdeling heeft betoogd, brengt de omstandigheid dat de vreemdeling reeds bij de afwijzing van zijn eerste aanvraag om verlening van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd een vertrektermijn is gegund die, gelet op de in artikel 69, eerste lid, van de Vw 2000…

Rechtbank 's-Gravenhage|2 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW0645

Op basis van de gedingstukken concludeert de voorzieningenrechter dat verzoeker in de eerdere procedure eigenlijk al heeft aangegeven dat hij homoseksueel is. Verweerder heeft ter zitting aangegeven dat verweerder bij het nemen van het eerdere besluit er ook van is uitgegaan dat verzoeker homoseksueel is. Uit dat…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV9886

Gelet op de Memorie van Toelichting bij de Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 ter implementatie van de Terugkeerrichtlijn (TK 2009-2010, 32 420, nr. 3 pag. 18 en 19), ziet de voorzieningenrechter geen grond voor het oordeel dat verweerder het inreisverbod ten onrechte in het bestreden besluit heeft opgelegd als…

Rechtbank 's-Gravenhage|16 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW1265

AA, meeromvattende beschikking, eerder inreisverbod gegeven met een andere termijn dan welke is gekoppeld aan het inreisverbod in de bestreden beschikking, beroep gegrond. Separaat beroep tegen de bestreden beschikking voor zover dit het inreisverbod betreft, niet-ontvankelijk verklaard. Separaat beroep tegen het…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW0290

Dublin / asielzoeker / gezinsleden / werkingssfeer Vo 343/2003 / verblijfstitel / vertrekmoratorium / paragraaf C3/2.3.6.3 van de Vc 2000 De echtgenoot van eiseres heeft voor de eerste maal een asielverzoek in Nederland ingediend, waarna Nederland zich op grond van de criteria van de Vo 343/2003 verantwoordelijk heeft…

Rechtbank 's-Gravenhage|9 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV8585

Opvolgende asielaanvragen/ terugkeerbesluit/ inreisverbod / aanvragen kennelijk ongegrond Aan het uitvaardigen van het inreisverbod heeft verweerder in de bestreden besluiten van 17 februari 2012 ten grondslag gelegd dat tegen verzoekers eerder op 18 december 2009 een terugkeerbesluit is uitgevaardigd, waaraan geen…

Rechtbank 's-Gravenhage|6 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV8411

Nu tegen verzoeker reeds eerder een terugkeerbesluit is uitgevaardigd en verzoeker niet heeft voldaan aan de uit dat besluit voortvloeiende terugkeerverplichting, geldt het thans bestreden besluit daarentegen niet als een terugkeerbesluit. Dit betekent dat het bij het bestreden besluit opgelegde inreisverbod geen…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV7653

Het besluit tot afwijzing van de eerste asielaanvraag vermeldt dat verzoeker geen rechtmatig verblijf heeft en Nederland dient te verlaten; dit dient thans ingevolge artikel 45, eerste lid, van de Vw 2000 aangemerkt te worden als een terugkeerbesluit. Nu verzoeker zich niet aan deze vertrekplicht heeft gehouden, was…

Rechtbank 's-Gravenhage|22 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV9027

Inreisverbod, onderdeel meeromvattende asielbeschikking, artikel 66a Vw, herhaalde aanvraag Ingevolge artikel 66a, eerste lid, aanhef en onder b, van de Vw 2000 vaardigt de minister een inreisverbod uit tegen de vreemdeling, die geen gemeenschapsonderdaan is, op wie artikel 64 van de Vw 2000 niet van toepassing is en…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV8997

Artikel 66a Vw 2000, inreisverbod, onderdeel meeromvattende beschikking, gelet op wettelijke bepalingen niet mogelijk Ingevolge artikel 66a, eerste lid, aanhef en onder b, van de Vw 2000 vaardigt de minister een inreisverbod uit tegen de vreemdeling, die geen gemeenschapsonderdaan is, op wie artikel 64 van de Vw 2000…

Rechtbank 's-Gravenhage|7 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV6257

Gelet op het bepaalde in artikel 75, aanhef en onder c, van de Vw 2000 staat rechtstreeks beroep open tegen het inreisverbod en heeft verweerder het tegen het inreisverbod gemaakte bezwaar derhalve terecht doorgezonden naar de rechtbank ter behandeling als beroep. Het besluit tot afwijzing van de asielaanvraag van 29…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 januari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV7743

Inreisverbod Vernietiging besluit voor zover het de duur van het opgelegde inreisverbod betreft. Onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Nu uit het bestreden besluit niet blijkt dat verweerder bij het opleggen van het inreisverbod heeft gemotiveerd waarom een duur van twee jaar is opgelegd, treft de hiertegen…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU6129

AA-procedure, opvang, COA, artikel 5, 1e lid, onder b, Rva. De rechtbank gaat er vanuit dat de weglating van de haakjes rond het woord ‘hoger’ in de tekst van artikel 5, eerste lid, aanhef en onder b, Rva 2005, welke wijziging in 2006 is doorgevoerd, moet worden beschouwd als een kennelijke verschrijving. Het recht…

Raad van State|30 september 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BT7132

Het terugkeerbesluit wordt in artikel 3, vierde lid, van de terugkeerrichtlijn gedefinieerd als "de administratieve of rechterlijke beslissing of handeling waarbij wordt vastgesteld dat het verblijf van een onderdaan van een derde land illegaal is of dit illegaal wordt verklaard en een terugkeerverplichting wordt…