Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1538

Klacht tegen toegevoegd gerechtsdeurwaarder. Wettelijke eisen exploot. Onrechtmatig beslag. Bevoegdheid (toegevoegd) gerechtsdeurwaarder. Communicatie. Klacht ongegrond

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1943

Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Loonbeslag o.g.v. art. 19 Invorderingswet. Is handelwijze van de gerechtsdeurwaarder – als verantwoordelijke voor de kantoororganisatie en zijn medewerkers (in dit geval belastingdeurwaarders) – tuchtrechtelijk laakbaar in de zin van art. 34 Gdw? Klacht ongegrond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6923

Tussenarrest. Is sprake van een overeenkomst van geldlening? Het hof acht voorshands bewezen dat appellant misbruik heeft gemaakt van de afhankelijkheidsrelatie met en de lichtzinnigheid van geïntimeerde, zodat geïntimeerde de (veronderstellenderwijs aangenomen) overeenkomst van geldlening rechtsgeldig heeft…

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:160

Een erflaatster heeft bij leven bedragen overgemaakt naar haar financieel adviseur, die het geld heeft ondergebracht in een fonds, met de bedoeling er een zeker rendement mee te behalen. Na haar overlijden, heeft de financieel adviseur aan de erven aangekondigd dat het bedrag uit het fonds naar hen zou worden…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4291

weging belangen en toets kennelijke misslag Grenzen bevoegdheid civiele rechter als ‘restrechter’: Het ingrijpen van de civiele voorzieningenrechter over de periode na de bekendmaking van het te nemen besluit van de gemeente op de aanvraag van het COA om in afwijking van het ter plaatse geldende bestemmingsplan…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9416

Vordering betaling restant zorgfactuur afgewezen. Wie is contractspartij bij de overeenkomst?

Gerechtshof Den Haag|24 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3365

GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.218.572/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/509503 / HA ZA 16-473 arrest van 24 december 2019 in de zaak van 1 [naam 1] , 2. [naam 2] , beiden wonende te [woonplaats] , appellanten, hierna afzonderlijk te noemen [appellant sub 1] en [appellant sub 2] , en…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5638

Geldleningen onvoldoende onderbouwd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2233

Televisie-uitzending, belangenafweging, recht op vrijheid van meningsuiting weegt in dit geval zwaarder dan het belang van een onherroepelijk strafrechtelijk veroordeelde om “alleen gelaten te worden".

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9687

Incidentele vorderingen niet-ontvankelijkheid vanwege niet bestaande (rechts)persoon, weigeren vervroeging procedure, houden voorlopig getuigenverhoor dan wel deskundigenbericht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6303

Waterschapsbelastingen. Bekendmaking dwangbevel. Elektronische betekening niet mogelijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5451

Geen datum vermeld op afschrift van het exploot van de dagvaarding. Geen conclusie in memorie van grieven. Het hof stelt vast dat het door geïntimeerden overgelegde afschrift van het exploot van de dagvaarding niet de datum van betekening bevat. Op het exploot dat door appellanten aan het hof is overgelegd, staat deze…

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3097

Klacht tegen een toegevoegd gerechtsdeurwaarder. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat hij zijn privéadres heeft vermeld in het exploot. Dit adres is blijkens de BRP en het Handelsregister afgeschermd (op grond van artikel 51 van het Handelsregisterbesluit 2008). De kamer heeft de klacht gegrond verklaard en de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3626

Beroep op niet-ontvankelijkheid wegens overschrijding van de appeltermijn. De op het deurwaardersexploot vermelde datum ligt een dag na het verstrijken van de appeltermijn. Het deurwaardersexploot levert dwingend bewijs op, waartegen tegenbewijs open staat. Appellante slaagt in het tegenbewijs zodat niet langer…

Gerechtshof Den Haag|1 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3264

nietige dagvaarding? art. 45 lid 3 Rv, art. 66 lid 1 Rv art 120 Rv Persoonlijke aansprakelijkheid curator? onmiskenbare vergissing bij betaling aan de boedel? eigen schuld?

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1993

Hoger beroep vonnis in verzet. Nietigheid herstelexploot in eerste aanleg: vals? Ontslag van instantie in eerste aanleg. Verzet niet tijdig ingesteld.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2418

spookpartij als eiser in eerste aanleg en appellant in hoger beroep art. 245 Rv

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4544

Tegen beslissing rechtbank op door eiser gestelde niet tijdige betaling van het griffierecht staat geen hogere voorziening open. Nietigheid dagvaarding. Persoonlijke aansprakelijkheid van curator in een faillissement.

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1949

Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Eindbeslissing na tussenbeslissing van 16 december 2014. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat de inhoud van de door de gerechtsdeurwaarder opgemaakte processen-verbaal van constatering niet correct is. Het hof verklaart alle klachtonderdelen ongegrond en bevestigt de…

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3447

Klacht over proces-verbaal van constatering dat gerechtsdeurwaarder niet tweemaal op dezelfde plaats is geweest, maar gemaakte foto's dubbel heeft gebruikt. Hof constateert ook grote gelijkenissen en stelt de gerechtsdeurwaarder bij tussenuitspraak in de gelegenheid aannemelijk te maken dat de beide processen-verbaal…