Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:888

Conclusie AG. Profijtontneming. Kan mededeling van de niet-gemachtigde dat de betrokkene zijn hoger beroep wenste in te trekken worden aangemerkt als 'intrekking'? Toepassing art. 416.2 Sv? Berekening wvv niet geheel begrijpelijk. Vierde middel slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:417

Conclusie AG. Veroordeling voor werven voor de gewapende strijd van IS in Syrië a.b.i. art. 205 Sr. Het tweede middel, dat zich keert tegen het oordeel van het hof dat de inleidende dagvaarding geldig is, werpt de vraag op of poging van art. 205 Sr absoluut uitgesloten is. De AG meent – met het hof – van niet. Het…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1131

Conclusie AG. Art. 40.1 Sv. Verdachte heeft in voorlopige hechtenis verbleven en aangenomen moet worden dat in hoger beroep geen uitvoering is gegeven aan het voorschrift van art. 40 lid 1, aanhef en onder b, Sv. Dit staat aan een geldige behandeling van het onderzoek ttz in de weg. Conclusie strekt tot vernietiging…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:605

Conclusie AG. Ontvankelijkheid OM. De opvatting dat een appelschriftuur enkel als zodanig kan worden aangemerkt voor zover in het schriftelijke stuk bezwaren zijn geformuleerd ten aanzien van de feiten die daarin zijn opgenomen, is volgens de AG te beperkt en vindt geen steun in het recht. Verduistering (art. 321 Sr).…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:422

Conclusie AG. Middel klaagt dat hof het hoger beroep van de verdachte ten onrechte heeft aangemerkt als een beperkt ingesteld hoger beroep. Parketnummer gevoegde zaak ontbreekt op akte instellen hoger beroep. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:270

Conclusie AG. Cassatieberoep van het openbaar ministerie in verband met de gevolgen van verkeerde toepassing van artikel 407 Sv. inzake beperking van het hoger beroep. Vaststaat dat de officier van justitie hoger beroep heeft ingesteld en vervolgens in een akte tot partiele intrekking van dat beroep een niet…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:763

Openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr) en belediging (art. 266.1 Sr). Omvang h.b. Nadat verdachte in e.a. is vrijgesproken van feit 1 (openlijke geweldpleging), i.v.m. geslaagd beroep op noodweer is ontslagen van alle rechtsvervolging t.z.v. feit 2 (openlijke geweldpleging) en is veroordeeld voor feit 3 (belediging),…

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:771

Conclusie AG over de ontvankelijkheid van het cassatieberoep. Vertaling van de mededeling a.b.i. art. 366, vierde lid, Sv. Samenhang met 17/04932.

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:770

Profijtontneming. Conclusie AG over de ontvankelijkheid van het cassatieberoep. Vertaling van de mededeling a.b.i. art. 366, vierde lid, Sv. Samenhang met 17/02128.

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:345

Conclusie AG: Conclusie A-G. (1). Ambtshalve beschouwingen over de omvang van het cassatieberoep in primair-subsidiair gestructureerde tenlasteleggingen, waarbij is vrijgesproken voor het primaire onderdeel daarvan en de veroordeling voor het subsidiaire deel de cassatiedrempel van art. 427, lid 2, Sv niet…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:222

Deelneming aan organisatie, bestaande uit natuurlijke personen en rechtspersonen, die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven. Art. 140.1 Sr. Uitleg bestanddeel “organisatie”. Voor bewezenverklaring van 'een organisatie' a.b.i. art. 140 Sr is vereist dat sprake is van een samenwerkingsverband, met een zekere…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1449

Veroordeling ex art. 197 Sr: verblijf in NL na inreisverbod. Uit ’s Hofs bewijsvoering kan niet volgen dat verdachte 'wist' dat tegen hem een inreisverbod was uitgevaardigd. De omstandigheden dat namens verdachte door zijn gemachtigde een verzoek tot opheffing van de ongewenstverklaring is ingediend, dat bij…

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:957

Cassatieberoep tardief. Blijkens de stukken is het beroep in cassatie ingesteld op 26 augustus 2016, zodat verdachte – nu de dagvaarding om ttz. van het Hof van 26 februari 2016 te verschijnen aan hem in persoon is betekend – ingevolge art. 432.1.a Sv in het beroep niet kan worden ontvangen.

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1410

Benadeelde partij. Het Hof heeft kennelijk toepassing gegeven aan art. 51f.1 Sv dat degene die rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit de mogelijkheid biedt zich als b.p. te voegen in het strafproces met een vordering tot vergoeding van die schade. De hoogte van de vordering van de b.p. is niet aan…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1146

Gewapende roofoverval op juwelierszaak in Rijnsburg. Bewijsklachten gekwalificeerde diefstal met geweld en bedreiging. Voorhanden hebben vuurwapen en munitie in door verdachte gehuurde hotelkamer. Schuldheling van in hotelkamer aangetroffen gestolen goederen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met nr. 14/03928.

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:811

OM-cassatie, vrijspraak van mensenhandel. Tll. toegesneden op art. 273f.1 Sr: impliciet cumulatieve tll.? Partiële intrekking h.b. door OM mogelijk? De HR herhaalt ECLI:NL:HR:2011:BP2709 over de mogelijkheid om in geval van gevoegde zaken a.b.i. art. 407.2 Sv binnen de door de wet getrokken grenzen beperkt h.b. in te…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:796

OM-cassatie, vrijspraak van mensenhandel. Tll. toegesneden op art. 273f.1 Sr: impliciet cumulatieve tll.? Partiële intrekking h.b. door OM mogelijk? De HR herhaalt ECLI:NL:HR:2011:BP2709 over de mogelijkheid om in geval van gevoegde zaken a.b.i. art. 407.2 Sv binnen de door de wet getrokken grenzen beperkt h.b. in te…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1296

Zaak verjaard, art 70 Sr. HR verklaart OvJ alsnog n-o.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:981

Slagende bewijsklacht verduistering.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:971

Zaak Anneke van der Stap. HR: art. 81.1 RO.