3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigVordering PG tot cassatie in het belang der wet. Moet een beslissing tot omzetting van de taakstraf in…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1388
Vordering PG tot cassatie in het belang der wet. Moet een beslissing tot omzetting van de taakstraf in vervangende hechtenis zijn ondertekend en gedagtekend door de officier van justitie? Een beslissing tot omzetting van de taakstraf in vervangende hechtenis moet zijn genomen door een daartoe bevoegde autoriteit…
- Strafrecht overigConclusie P-G. Prejudiciële vraag over uitleg art. 6:6:21 lid 7 Sv (aftrek ondergane vrijheidsbeneming bij…
Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1225
Conclusie P-G. Prejudiciële vraag over uitleg art. 6:6:21 lid 7 Sv (aftrek ondergane vrijheidsbeneming bij toewijzing vordering tul). Overwegingen over vereiste dat beantwoording van de vraag “nodig is om te beslissen” (art. 553 lid 1 Sv) en de mogelijkheid om vraag toch te beantwoorden ondanks het feit dat antwoord…
- Strafrecht overigVordering PG tot cassatie in het belang der wet. Uitleg van de maatstaf ‘de aard van het misdrijf’ als…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:763
Vordering PG tot cassatie in het belang der wet. Uitleg van de maatstaf ‘de aard van het misdrijf’ als bedoeld in art. 2 lid 1 onder b Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Deze maatstaf moet beperkt worden uitgelegd. De maatstaf van ‘de aard van het misdrijf’ moet in samenhang worden bezien met de maatstaf ‘de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.