Zoekresultaten

Hoge Raad|16 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0559

Herziening geurproef. I.c. moet het ervoor worden gehouden dat het Hof zonder de uitkomsten van de onregelmatige geurproeven uit het beschikbare bewijsmateriaal niet met voldoende mate van aannemelijkheid zou hebben afgeleid dat aanvrager 1 van de personen is die de onder 1, 3 en 4 tlg feiten heeft gepleegd. Er is dus…

Hoge Raad|9 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0101

Herziening. Geuridentificatieproef. Uit de stukken van het dossier waarover de HR de beschikking heeft, kan worden afgeleid dat ook zonder het resultaat van enige geuridentificatieproef in aanmerking te nemen, aanvrager één van de personen is geweest die de tenlastegelegde diefstal door middel van braak, verbreking en…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0239

Medisch tuchtrecht; cassatie in het belang der wet. Herziening van onherroepelijke eindbeslissing tot ontzegging van bevoegdheid geneeskunst uit te oefenen (HR 11 mei 1990, nr. 7746, NJ 1990, 479); overgangsrecht, onmiddellijke werking van art. 52 Wet BIG ten aanzien van in art. 110 lid 2 van die wet bedoelde op grond…

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9593

Herziening. Het in de aanvrage behelst niets wat kan worden aangemerkt als een beroep op omstandigheden a.b.i. art. 457.1.2° Sv, zodat de aanvrage gelet op art. 459 en 460 Sv niet kan worden ontvangen.

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9588

Herziening. De aanvrage bevat geen opgave van bewijsmiddelen waaruit van de daarin genoemde omstandigheid kan blijken, zodat de aanvrage gelet op art. 459 en 460 Sv niet kan worden ontvangen.

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9584

Herziening geurproef. De geurproeven waarop de aanvraag kennelijk het oog heeft zijn, gelet op de data van de diefstallen in verband waarmee zij hebben plaatsgevonden, uitgevoerd i.h.k.v. de bewijsgaring van andere dan de tenlastegelegde feiten. Er is dus geen sprake van een omstandigheid a.b.i. art. 457.1.2° Sv. De…

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9569

Herziening geurproef. Nu het bewezenverklaarde ook zonder geurproef uit het beschikbare bewijsmateriaal kan worden afgeleid is geen sprake van een omstandigheid a.b.i. art. 457.1.2° Sv. De aanvraag wordt afgewezen. Voor inwilliging van het verzoek tot toelichting ttz. a.b.i. art. 463 Sv is o.g.v. art. 460 Sv geen…

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9556

Herziening geurproef. Nu uit de inhoud van de zich in het dossier bevindende stukken met voldoende mate van aannemelijkheid kan worden afgeleid dat, ook zonder de geurproef in aanmerking te nemen, aanvrager één van de personen is geweest die de tenlastegelegde poging tot diefstal dmv braak heeft gepleegd, is geen…

Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD6379

Herziening geuridentificatieproef. Uit de stukken van het dossier blijkt dat een geuridentificatieproef is uitgevoerd i.h.k.v. het opsporingsonderzoek naar een inbraak die op of omstreeks 7-1-2003 heeft plaatsgevonden in een bedrijfspand te Almere. Deze inbraak was aanvrager o.m. tenlastegelegd. Bij het vonnis waarvan…

Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD6380

Herziening. Art. 459 Sv schrijft voor dat de aanvrage tot herziening inhoudt de omstandigheid a.b.i. art. 457.1.2 Sv bedoeld, waarop zij steunt, en verder een opgave bevat van de bewijsmiddelen waaruit van die omstandigheid kan blijken. Het in de aanvrage gestelde behelst niets wat kan worden aangemerkt als een beroep…

Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD6371

Herziening. Als grond voor de herziening wordt in de aanvrage aangevoerd dat niet aanvrager maar zijn broer t.t.v. de brandstichting op 15-9-2003 de eigenaar van het restaurant was waarin de brand is gesticht. Die omstandigheid kan niet tot herziening leiden, omdat niet kan worden gezegd dat de rechter die de…

Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD6365

Herziening. Hetgeen in de aanvrage is aangevoerd kan niet een ernstig vermoeden wekken a.b.i. art. 457.1.2 Sv. De beslissingen van het UWV, die erop neerkomen dat een te hoge WAO-uitkering is gedaan, maar dat de door aanvrager teveel ontvangen WAO-uitkering niet meer door het UWV wordt teruggevorderd, kunnen niet…

Hoge Raad|1 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD5885

Herziening

Hoge Raad|1 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD5879

Herziening

Hoge Raad|1 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD5013

Herziening. Vuurwerkramp Enschede. Van een novum kan i.c. eerst dan worden gesproken dat het ernstige vermoeden wekt dat aanvrager zou zijn vrijgesproken van het tenlastegelegde indien de aanvrage aan het Hof niet bekende omstandigheden van feitelijke aard inhoudt die, als zij aannemelijk zijn, meebrengen dat de op…

Hoge Raad|24 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD5242

Herziening geurproef. Ingeval het resultaat van een onregelmatige geuridentificatieproef voor het bewijs is gebezigd en het niet aannemelijk is dat zonder dat resultaat de feitenrechter o.g.v. het beschikbare bewijsmateriaal tot een bewezenverklaring zou zijn gekomen, levert dat een ernstig vermoeden op dat de rechter…

Hoge Raad|24 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD5237

Herziening geurproef. Ingeval het resultaat van een onregelmatige geuridentificatieproef voor het bewijs is gebezigd en het niet aannemelijk is dat zonder dat resultaat de feitenrechter o.g.v. het beschikbare bewijsmateriaal tot een bewezenverklaring zou zijn gekomen, levert dat een ernstig vermoeden op dat de rechter…

Hoge Raad|17 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD4170

Herziening. In de aanvrage wordt aangevoerd dat de Rb te Maastricht bij vonnis van 1-11-2006 het OM n-o heeft verklaard in de vervolging van aanvrager t.z.v. art. 197 Sr en dat ook de Pr in de rb te Maastricht het OM n-o zou hebben verklaard in de vervolging van aanvrager t.z.v. art. 197 Sr dan wel een minder zware…

Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3443

Herziening geurproef. Ingeval het resultaat van een onregelmatige geuridentificatieproef voor het bewijs is gebezigd en het niet aannemelijk is dat zonder dat resultaat de feitenrechter o.g.v. het beschikbare bewijsmateriaal tot een bewezenverklaring zou zijn gekomen, levert dat een ernstig vermoeden op dat de rechter…

Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3432

Herziening geurproef. Ingeval het resultaat van een onregelmatige geuridentificatieproef voor het bewijs is gebezigd en het niet aannemelijk is dat zonder dat resultaat de feitenrechter o.g.v. het beschikbare bewijsmateriaal tot een bewezenverklaring zou zijn gekomen, levert dat een ernstig vermoeden op dat de rechter…