Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1425

Cassatie in het belang der wet. Beschikking ex art. 577b Sv. Strekking en toepassingsbereik van de in art. 577b Sv vervatte regeling betreffende de kwijtschelding dan wel vermindering van het ter ontneming van het w.v.v. te betalen bedrag. De HR wijdt overwegingen aan de vraag in welke gevallen vermindering of…

Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2412

Herziening. Olaf H. 1. Deskundigenonderzoek naar betrouwbaarheid getuige die a.g.v. hersenletsel in een zeer laat stadium verklaringen heeft afgelegd. Rapporten sluiten niet uit dat delen verklaring waarheidsgetrouw kunnen zijn en conclusies deskundigen zijn niet van voldoende gewicht om aanvraag gegrond te verklaren.…

Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2296Aangehaald in 7 uitspraken

Herziening. Ne bis in idem. Art. 68 Sr. Herzieningsaanvraag van een arrest vanwege eerdere veroordeling t.z.v. dezelfde gekwalificeerde diefstal. Herzieningsaanvraag gegrond. Om doelmatigheidsredenen verklaart de HR de OvJ niet-ontvankelijk.

Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2292

Herziening. Geurproef/geuridentificatieproef. Aanvraag gegrond (vgl. ECLI:NL:HR:2008:BC8789).

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:904

Herziening ten nadele. Art. 482a e.v. Sv. Vivaldi-zaak, waarbij de bedrijfsleider van een Aldi-supermarkt tijdens een gewapende overval is doodgeschoten. HR beperkt zich tot de beoordeling van de vraag of de aanvraag voldoet aan de eisen van 482a.1a in verbinding met 482a.3b Sv. De aanvraag houdt als het vereiste…

Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2134

Herziening. HR verklaart de aanvraag tot herziening n-o.

Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2140

Herziening. Gegronde persoonsverwisseling. HR verklaart de herziening gegrond.

Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2141

Herziening. HR wijst de aanvraag tot herziening af.

Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2027

Herziening. Mensensmokkel. De inhoud van de aan de HR overgelegde stukken laat onverlet hetgeen het Hof – niet onbegrijpelijk – heeft overwogen ten aanzien van de drie in de bagage van de aanvrager aangetroffen tickets voor de (heen)reis. HR wijst de aanvraag tot herziening af.

Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1523

Herziening. Economische zaak. De bij de aanvraag gevoegde stukken leveren het ernstig vermoeden op dat de Econ Pr ware hij hiermee bekend geweest, de aanvrager het strafbare feit niet zou hebben toegerekend wegens een ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens en hem zou hebben ontslagen van alle rechtsvervolging.

Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1345

Herzieningsaanvraag witwassen. De in algemene bewoordingen gestelde omstandigheid dat de aanvrager in de periode van 2003 tot 2015 altijd geld had en wat geld had opgespaard, tast niet het oordeel van het Hof aan dat het, gelet op de omstandigheden waaronder op 14 februari 2013 te Schiphol een geldbedrag van € 88.500…

Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1332Aangehaald in 8 uitspraken

Herzieningsaanvrage in de zaak waarin een luik uit de poort van Helpoort te Maastricht wordt getrapt en valt op een voorbijganger die overlijdt. Het hoofdstuk "Het luik van de Helpoort: bedacht bewijs" uit boek “Gerede twijfel: Over bewijs in strafzaken” van Van Koppen, vormt niet een rapportage die voldoet aan de…

Hoge Raad|21 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1241

Herziening. Haagse kindermoordzaken. Art. 457.1.c Sv. HR: o.a. het boek “De Haagse kindermoordzaken. Bedacht bewijs voor drie misdrijven” is niet een rapportage die voldoet aan de eisen die in HR 26 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:735 en 736 aan een deskundigenrapport zijn gesteld. Aanvragen kennelijk ongegrond; geen nova.

Rechtbank Den Haag|15 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8282

Eiser vordert in verband met een mogelijke herziening van zijn strafrechtelijk veroordeling afgifte van een onderzoeksrapport van 27 augustus 2010. Het bestaan van een rapport met van die datum is niet gebleken. Er is wel een conceptrapport met als datum 27 augustus 2010, maar eiser heeft geen rechtmatig belang bij…

Gerechtshof Den Haag|14 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1686

Herziening in de Showbizzmoord: de verdachte wordt vrijgesproken Het gerechtshof Den Haag heeft de verdachte in de herzieningsprocedure op 14 juni 2016 vrijgesproken. De verdachte was in 1984 door het gerechtshof Amsterdam veroordeeld wegens doodslag op een platenproducer. De Hoge Raad besliste in 2015 dat de zaak…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:543

Herzieningsaanvrage in de zaak waarin een luik uit de poort van Helpoort te Maastricht wordt getrapt en valt op een voorbijganger die overlijdt. Het hoofdstuk "Het luik van de Helpoort: bedacht bewijs" uit boek “Gerede twijfel: Over bewijs in strafzaken” van Van Koppen, vormt niet een rapportage die voldoet aan de…

Hoge Raad|17 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:868

Herziening. Vrijspraak medeverdachte. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:673 betreffende het uitgangspunt dat de enkele vrijspraak van de medeverdachte niet een gegeven als bedoeld in art. 457.1.c Sv vormt. Aanvraag kennelijk ongegrond.

Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:735Aangehaald in 12 uitspraken

Herziening. Schotbaanreconstructie als nieuw gegeven. HR geeft voorafgaande beschouwingen m.b.t. de vraag wanneer een nieuw en/of gewijzigd deskundigeninzicht kan worden aangemerkt als een gegeven i.d.z.v. art. 457 Sv en de daarbij van belang zijnde informatie van en over de “deskundige”. I.c. vormt het rapport van X…

Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:736Aangehaald in 44 uitspraken

Herziening. Deskundige. Vervolg op HR ECLI:NL:HR:2009:BJ9328. HR geeft voorafgaande beschouwingen m.b.t. de vraag wanneer een nieuw en/of gewijzigd deskundigeninzicht kan worden aangemerkt als een gegeven i.d.z.v. art. 457 Sv en de daarbij van belang zijnde informatie van en over de “deskundige”. Hetgeen i.c. in de…

Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:578

Herziening. Persoonsverwisseling. Op verzoek van AG hebben verbalisanten een aanvullend p-v van bevindingen opgemaakt. Broer van aanvrager heeft zich uitgegeven voor aanvrager. Aanvraag gegrond.