Zoekresultaten

Hoge Raad|18 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BA1024Aangehaald in 14 uitspraken

Deventer moordzaak. Herziening. Afwijzing verzoek. Voor het vervolg van de inhoudsindicatie zie het arrest

Hoge Raad|5 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3406

Herziening. De aanvraag bevat geen opgave van bewijsmiddelen. Dat leidt tot niet-ontvankelijkheid. De HR merkt op dat de aanvrage steunt op omstandigheden die zijn vermeld in stukken die zich bevinden in het de HR ter beschikking staande dossier zodat niet kan worden gezegd dat deze omstandigheden de rechter die de…

Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1829

Herziening. De aanvrage houdt o.m. in dat een ander dan aanvrager de strafbare feiten heeft gepleegd. Dat verweer is blijkens het pv. ttz. in 1e aanleg ook reeds aldaar gevoerd, zodat in zoverre niet van een nieuwe omstandigheid sprake is. Voor het overige betreft het gestelde niets wat kan worden aangemerkt als een…

Hoge Raad|4 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB9268

Herziening. De enkele omstandigheid dat het Hof de maatregel van TBS met bevel tot verpleging van overheidswege heeft opgelegd, zonder dat, daaraan naar in de aanvrage wordt gesteld, een advies is voorafgegaan dat voldeed aan de eisen van art. 37.2 Sr, levert niet op een novum a.b.i. art. 457.1.2 Sv.

Hoge Raad|27 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB8745

Herziening. In de aanvrage wordt aangevoerd dat uit een arrest van de HR (HR LJN AS5556) volgt dat de Rb gelet op een eerdere veroordeling van de aanvrager door het Hof na toepassing van art. 63 Sr – in het licht van de keuze van de Rb voor een tijdelijke gevangenisstraf – slechts een gevangenisstraf van maximaal 14…

Hoge Raad|9 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB5054

Herziening. Het in de aanvrage gestelde behelst niets wat kan worden aangemerkt als een beroep op omstandigheden als in art. 457.1 aanhef en onder 2° Sv vermeld. Zo ontbreekt in het bijzonder een opgave van omstandigheden die niet reeds aan de rechter bekend waren. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460…

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7985

Herziening.

Hoge Raad|12 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7772

Herziening.

Hoge Raad|12 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7766

Herziening.

Hoge Raad|12 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7771

Herziening.

Hoge Raad|8 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5325

Herziening.

Hoge Raad|20 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA2302

Herziening.

Hoge Raad|20 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA2303

Herziening.

Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ4635

Herzieningsaanvrage. Art. 459 Sv schrijft voor dat de herzieningsaanvrage inhoudt de omstandigheid als bedoeld in art. 457.1.2° Sv, waarop zij steunt, en verder een opgave bevat van de bewijsmiddelen waaruit van die omstandigheid kan blijken. Zodanige opgave bevat de aanvrage niet zodat deze niet kan worden ontvangen.

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ2725

Herziening.

Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ0718

Herziening.

Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8995

Herziening.

Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8047

Herziening.

Hoge Raad|22 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7002

Herziening.

Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW4589

Herziening.